12.07.2015 Views

fiche action n°1 - Lot-et-Garonne

fiche action n°1 - Lot-et-Garonne

fiche action n°1 - Lot-et-Garonne

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

L’évaluation de la prise en charge des personnes handicapées en foyerd’hébergement annexé à un ESATLe nombre de placeLa répartition territoriale des placesLa qualité globale de la prise encharge en FHTrès satisfaisante / satisfaisante Très insatisfaisante / insatisfaisante0 % 100 %0 % 100 %60 % 40 %Selon les 5 associations ayant répondu à c<strong>et</strong>te question, le nombre de places <strong>et</strong> leur répartition territoriale sontinsatisfaisantes ou très insatisfaisantes.La majorité des répondants, à 60 % (soit 3 répondants sur 5) sont satisfaites de la qualité globale de la prise encharge en foyer d’hébergement. La prise en charge des personnes handicapées en foyer de vie - FAM –MASLe nombre de placeLa répartition territoriale des placesLa qualité globale de la prise encharge en FV – FAM - MASTrès satisfaisante / satisfaisante Très insatisfaisante / insatisfaisante20 % 80 %0 % 100 %50 % 50 %Le nombre de places disponibles en foyer de vie, en FAM <strong>et</strong> en MAS est selon les associations jugé commeétant insatisfaisant dans 80 % des cas (soit 4 répondants sur 5).La répartition territoriale des places en foyer de vie FAM – MAS est selon l’ensemble des associations ayantrépondu jugée comme étant insatisfaisante.En ce qui concerne la qualité globale de la prise en charge en FV-FAM-MAS les associations sont partagéesentre le sentiment de satisf<strong>action</strong> <strong>et</strong> d’insatisf<strong>action</strong>. Sur l’ensemble des 4 répondants, 50 % des associationsestiment être satisfaites <strong>et</strong> 50 % insatisfaites.Les répondants ont eu la possibilité à travers une question ouverte d’expliciter leurs réponses à l’une dequestions posées dans c<strong>et</strong>te partie.Une association a exprimé un sentiment d’insatisf<strong>action</strong> dû à une absence de structures proposant une prise encharge des enfants <strong>et</strong> des adultes autistes. De plus, il a été précisé lors de c<strong>et</strong>te question ouverte qu’il n’existequ’un seul ESAT pour les malades psychiques en <strong>Lot</strong>-<strong>et</strong>-<strong>Garonne</strong>.Par ailleurs, il existe selon les associations peu de places médicalisées. De plus, un manque de personnelqualifié <strong>et</strong> de coordination sont constatés au sein des établissements.annexe schema.doc Page 110

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!