fiche action n°1 - Lot-et-Garonne

4.3.6. L’évaluation de la qualité de prise en charge en établissement et enaccueil familial La prise en charge des personnes handicapées en foyer d’hébergementannexé à un ESATTrès satisfaisante / satisfaisanteTrès insatisfaisante / insatisfaisanteLe nombre de places 33,33 % 66,67 %La répartition territoriale de places 41,67 % 58,37 %La qualité globale de la prise encharge en FH90,91 % 9,09 %Les professionnels de l’évaluation en territoire estiment à 66,97 % que le nombre de places disponibles en foyerd’hébergement annexé à un ESAT est insatisfaisant (soit 8 répondants sur 12). En ce qui concerne la répartitionterritoriale des places, 58,37 % des professionnels sont insatisfaits.La majorité des répondants (soit 10 sur 11) estime que la qualité globale de la prise en charge en FH estsatisfaisante ou très satisfaisante. La prise en charge des personnes handicapées en foyer de vie, en FAM eten MASTrès satisfaisante / satisfaisanteTrès insatisfaisante / insatisfaisanteLe nombre de places25 % 75 %La répartition territoriale de places 45,45 % 54,55 %La qualité globale de la prise encharge en FV-FAM-MAS100 % 0 %Le nombre de places disponible en foyer de vie, en FAM et en MAS est considéré par 75 % des professionnels(soit 9 répondants sur 12) comme étant insatisfaisante. Selon 54,55 % des professionnels (soit 6 répondants sur11), la répartition territoriale des places est insatisfaisante. La totalité des répondants estiment être satisfaits de laqualité globale de la prise en charge en foyer de vie, en FAM et en MAS. L’évaluation de l’accueil familial par les professionnels de l’évaluation enterritoireTrès satisfaisante / satisfaisanteTrès insatisfaisante / insatisfaisanteannexe schema.doc Page 99