fiche action n°1 - Lot-et-Garonne

Le territoire sur lequel interviennent le plus de professionnels ayant répondu au questionnaire est celui d’Agen(soit 16 professionnels). Ensuite, 11 professionnels de l’évaluation interviennent sur Villeneuve sur Lot et 10 pourchacun des territoires de Tonneins et Fumel. Le territoire de Nérac bénéficie de l’intervention de 9 professionnelsde l’évaluation. Enfin, Marmande est le territoire sur lequel le moins de professionnels de l’évaluationinterviennent (soit 8).4.3.4. La réalisation des évaluations L’évaluation initiale des besoins de compensation du handicap réaliséeauprès des personnes handicapéesTrès satisfaisante / Très insatisfaisante / InsatisfaisanteSatisfaisanteQualité de l’évaluation 80 % 20 %Rapidité de réalisation 94,71 % 5,26 %Complétude de l’évaluation 45 % 55 %Les professionnels de l’évaluation en territoire estiment que la qualité de l’évaluation initiale de compensation duhandicap réalisée auprès des personnes handicapées est satisfaisante à 80 % (soit 16 répondants sur 20). Larapidité de réalisation de l’évaluation est jugée satisfaisante ou très satisfaisante dans 94,71 % des cas (soit 18répondants sur 20). En outre, 55 % des professionnels interrogés (soit 11 personnes) estiment que la complétudede l’évaluation est insatisfaisante. Le traitement des demandes de la CDAPH54,55 % des répondants (soit 12 personnes sur 22) considèrent que le délai moyen entre le dépôt de la demandede l’usager et la réponse apportée suite à la CDAPH est acceptable. 36,36 % des professionnels (soit 8personnes sur 22) jugent que le délai moyen est rapide. Enfin, 2 professionnels estiment que le délai est plutôtlong.La majorité des répondants (soit 16 sur 19) ont des retours suite à la CDAPH sur les décisions rendues parrapport aux propositions qu’ils avaient formulées.Les relations qu’entretiennent les professionnels avec les membres de la CDAPH sont considérées par 55 %des professionnels (soit 11 répondants sur 20) comme étant plutôt bonnes. 40 % des professionnels (soit 8répondants sur 20) estiment entretenir de très bonnes relations avec les membres de la CDAPH.Par ailleurs, 85 % des professionnels (soit 17 répondants sur 20) entretiennent de plutôt bonnes relations avecles autres professionnels de la MDPH. 3 professionnels décrivent ces relations comme très bonnes. Le rôle joué par les professionnels dans le suivi des situations ainsi que lamise en œuvre des décisionsL’intervention des professionnels dans la mise en œuvre des décisions est régulière pour 8 répondants sur 20 etsystématique pour 2 professionnels. 35 % (soit 7 répondants sur 20) interviennent occasionnellement. 15 % (soit3 personnes sur 20) n’interviennent pas dans la mise en œuvre des décisions.Parmi les 18 professionnels qui ont renseigné cette question, la majorité (soit 14 personnes) ne souhaite pasjouer un rôle différent dans le suivi des situations ainsi que la mise en œuvre des décisions. Seulement 4personnes souhaitent jouer un rôle différent. Certaines souhaiteraient accompagner les usagers dansl’apprentissage des aides techniques et effectuer un contrôle de la bonne exécution des travaux. De plus, unprofessionnel a précisé qu’il souhaiterait jouer un rôle différent en intervenant plus systématiquement etannexe schema.doc Page 95