Cartographie des OSC

Graphique 63 : Faiblesses des organisations qui opèrent dans le domaine de la migration
18%
16%
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
Faiblesse exprimées
Source : Cartographie des OSC en Mauritanie
En ce qui concerne les rôles que les organisations agissant dans le domaine de l'immigration jouent, l'analyse du
tableau ci-dessous laisse apparaître quatre rôles prépondérants à savoir : le rôle de plaidoyer, le rôle
d'éducation publique, le rôle de capital social et celui d'innovation.
Tableau 9 : Matrice des rôles joués par les OSC qui opèrent dans le domaine de la migration
Rôle 1 : plaidoyer
Rôle 2 : éducation publique
Rôle 3 : reddition de comptes
Rôle 4 : prestation de service
Rôle 5 : capital social
Rôle 6 : renforcement de capacité
Rôle 7 : innovation
Rôle 8 : effet levier
Le rôle de plaidoyer représente probablement la caractéristique la plus évidente de ces organisations
intervenant dans le domaine de la migration. La défense des droits et des intérêts des migrants est une
prérogative d'un bon nombre d'acteurs. Quelques exemples proviennent de la Caritas et de l'ONG AMDH
(Association Mauritanienne des Droits de l'Homme).
Prise de position de Caritas Nouadhibou
"Le Centre de rétention de Nouadhibou ouvert en 2006 grâce au soutien de l’Espagne est illégal, et pour rien au monde,
Caritas Nouadhibou n’entend le légitimer en y mettant les pieds" rapporte le Secrétaire général de Caritas Nouadhibou.
(Publié sur le site de la CGTM (http://cgtm.org).
L’organisation humanitaire catholique qui rapporte les échos qui lui parviennent du centre, souligne des conditions de
détention pas du tout enviables.
L'Adhésion de l'ONG AMDH à la campagne "Non à la révision de l’article 13 de l’accord de Cotonou!" 171
représente un autre exemple d'engagement dans le cadre du rôle de plaidoyer dans le cadre du réseau
Migreurop.
Campagne « Non à la révision de l’article 13 de l’accord de Cotonou! »
"L’article 13 actuel, qui n’a pas été révisé en 2005, concerne le dialogue ACP-UE sur les migrations. Il rappelle les
engagements internationaux en matière de respect des droits de l’homme, de non-discrimination des travailleurs migrants,
de prévention de l’« immigration illégale », et de la nécessité de s’attaquer aux causes structurelles des migrations,
notamment les questions de formation. Il contient enfin une partie conséquente sur le retour des « immigrants illégaux »
dans leur pays d’origine, en renvoyant toutefois les modalités concrètes de réadmission à la négociation et à la signature
d’accords bilatéraux. De nombreuses ONG s’inquiètent par ailleurs de l’apparition croissante dans le dialogue politique, côté
171 L’accord de partenariat entre les 27 pays de l’Union Européenne (UE) et les 79 pays ACP (48 pays d’Afrique sub-saharienne, 16
des Caraïbes et 15 du Pacifique), dit « Accord de Cotonou », a été signé le 23 Juin 2000 en remplacement des conventions de Lomé.
Il intègre un certain nombre de mécanismes de coopération, de dialogue politique et d’échanges commerciaux. Il a une durée de 20
ans et est révisé tous les cinq ans.
89