MÉMOIRE - Laure Botella

Conclusion
Dans ce mémoire, nous souhaitions vérifier chacune des hypothèses suivantes :
Ø Les réseaux sociaux numériques ont révolutionné la nature des critiques, injures et
diffamations en libérant la parole ;
Ø Avec l’instantanéité de la diffusion, et parfois le manque de vérification préalable, il semble
que tout prenne une ampleur démesurée ;
Ø L’arrivée des réseaux sociaux numériques est, à l’inverse, un véritable outil pour les
personnes critiquées, injuriées et/ou diffamées, leur offrant une opportunité de réponse et
de transparence plus rapide.
Alors que nous pensions pouvoir répondre par l’affirmative à l’ensemble de ces questions, nos
recherches nous ont finalement conduit à d’autres conclusions.
I. Les réseaux sociaux numériques ont révolutionné la nature des
critiques, injures et diffamations en libérant la parole
« La circulation des informations, vraies ou mensongères, contribue à la constitution d’un
air du temps qui peut s’ériger en un système de croyances, de pensées et de réflexions,
mobilisables alors dans le combat politique. »
Cette citation est issue du livre « Les rois de papier » 267 et parle des rois Henri III et Louis XVI.
Pourtant, elle peut s’appliquer à l’ensemble des personnalités qui ont illustré notre travail : le pape
Boniface VIII, Simone Veil, Edith Cresson, François Hollande et Najat Vallaud-Belkacem.
Ainsi, comme nous l’avons vu dans notre premier chapitre, les définitions juridiques et
encyclopédiques ont évolué au cours des siècles, et il en est de même pour les peines encourues
pour injures et/ou diffamations. En revanche, nous avons constaté, dans notre deuxième chapitre,
que ce n’était pas le cas de la nature des accusations portées. Seule peut-être l’accusation faite au
pape Boniface VIII de posséder un « démon privé » 268 n’est plus faite aujourd’hui aux personnalités
politiques françaises.
267
DUPRAT Annie, Les rois de papier. La caricature de Henri III à Louis XVI, Belin, 2002, 369 pages. P. 12
268
PARAVICINI BAGLIANI Agostino, Boniface VIII : Un pape hérétique ?, Payot, 2003, 516 pages. P. 10
111