MÉMOIRE - Laure Botella

More documents

Recommendations

Info

Il aurait pu être intéressant d’élargir l’analyse à l’ensemble des données textuelles présentes sur les réseaux sociaux numériques. Cependant, pour des raisons techniques, financières et de temps, ceci n’a pu être fait dans le cadre de ce mémoire. Malgré tout, contrairement à nos suppositions de départ, l’étude faite sur les « sans-dents » est un contre-exemple de la corrélation entre médias et réseaux sociaux numériques. Nous avions vu précédemment que ces derniers pouvaient être une source pour certain·e·s journalistes, soit en raison de la rapidité de l’information, soit en raison du nombre important de réactions que l’on peut y trouver. À l’inverse, des papiers, en presse écrite ou audiovisuelle, peuvent être l’objet de vives réactions sur les réseaux sociaux numériques. Or ce ne fut pas le pas le cas pour les « sans-dents ». Malgré un très grand nombre de retombées presse et audiovisuelles, cette polémique, bien que relayée, le fut beaucoup moins que d’autres et de façon, malgré tout, bien moins virulente que ce à quoi nous nous attendions. Il n’en reste pas moins que l’expression « sans-dents » est restée dans le langage courant. Elle est utilisée, encore aujourd’hui, même contre son successeur, Emmanuel Macron. Par exemple, nous pouvons citer ces deux tweets : « Mais bien sûr, il a raison, c'est leurs fautes. Ces bandes d'illettrés alcooliques fainéants #SansCostard & #SansDent Bien fait pour eux ?? » et « Oui ! Pour la gauche, Macron, il y a : les "sans dents", il y a "les riens", il y a "les riens sans dents" » qui datent respectivement du 6 mai et du 1 er septembre 2017. « Qu ils aillent se faire enculer!!!! Mes gamine jamais apprendront ça!! Pourquoi pas le portugais ou l italien ...·etc mais où ont vas t es pas contente pov'pute rentre dans ton pays salope!!!! Si tu peu amener valls et hollande se serai une bonne idée sa au moins !!!!! » Comme nous l’avons vu, ces injures proviennent de commentaires postés sur le statut Facebook de Bruno Le Maire au moment de l’annonce de la réforme des ELCO. Ce message, contenant de multiples injures tenues dans l’espace public, est punissable d’une amende de 12 000 €. Et en effet, Pierre-Emmanuel Guigo, dans son ouvrage, disait à propos des réseaux sociaux numériques : « On peut y exprimer des opinions bien plus ouvertement, “protégés” par l’anonymat du web. Ainsi, les réactions, y compris les plus extrêmes, se déchainent. Une petite visite sur la page 91
Facebook d’un leader politique permet de constater le déchaînement des internautes dans les commentaires, souvent négatifs et allant jusqu’à l’injure. » 223 Dans les cas que nous avons étudiés, les internautes se « lâchent » encore plus que nous ne le pensions. Sans donner ici le nom de son auteur, il est à noter que le message ci-dessus n’a pas été écrit sous couvert d’anonymat. Par ailleurs, non seulement nous pouvons trouver des injures, mais également des menaces physiques, de viol ou de mort. Dans ce cas, précisons qu’il ne s’agit pas de propos tenus sur les commentaires des statuts Facebook ou des comptes Twitter de la droite républicaine mais de ceux de la fachosphère. A contrario, ayant réalisé l’étude sur les « sans-dents » à la suite de celle sur la polémique des ELCO, nous nous attendions à autant de violence et de menaces. Si les propos tenus à l’encontre du Président de la République furent parfois injurieux, la haine exprimée n’est pas du même niveau. Ainsi, en présélectionnant les termes énoncés plus haut, sans aucune exhaustivité, nous avons obtenu près de cinquante pages d’injures et de menaces contre Najat Vallaud-Belkacem, et cela uniquement en nous concentrant sur les commentaires de quatre statuts Facebook 224 . Nous pourrions presque comparer l’écart de violence à l’encontre du Président de la République François Hollande et de la ministre Najat Vallaud-Belkacem à celui qui existait entre Louis XVI et Marie-Antoinette. Le premier était raillé et méprisé, parfois avec une certaine commisération, tandis que la seconde était traitée comme une étrangère, aux mœurs légères, voulant le mal de son pays et responsable de sa situation : une parfaite bouc-émissaire. En revanche, comme nous allons le voir dans notre dernier chapitre, les réseaux sociaux numériques n’ont pas seulement rendu visible toutes ces violences, mais permettent également d’organiser des ripostes. 223 GUIGO Pierre-Emmanuel, Com et politique, les liaisons dangereuses ? : 10 questions pour comprendre la communication politique, Arkhe editions, 2017, 202 pages. PP. 125-126 224 NDLR : Cf Annexe III. 92
Page 1 and 2:
Université Paris-Est Créteil UFR
Page 3 and 4:
- M. Jean-Christophe Gatuingt, co-f
Page 5 and 6:
2. Une recherche constante de nouve
Page 7 and 8:
pour comprendre la communication po
Page 9 and 10:
Ceci nous a permis de trouver des i
Page 11 and 12:
CHAPITRE 1. LA FRONTIERE ENTRE LES
Page 13 and 14:
artistiques » 13 , soit d’un poi
Page 15 and 16:
« INJURE, s. f. (Jurisprud.) dans
Page 17 and 18:
. La calomnie et le libelle diffama
Page 19 and 20:
2. Des trois lois « de Serre » à
Page 21 and 22:
encyclopédique et une définition
Page 23 and 24:
« Khmère rose ». Il est à noter
Page 26 and 27:
Le tableau ci-dessus résume ainsi
Page 28 and 29:
I. La place des critiques, injures
Page 30 and 31:
Suite à ce mémoire, la violence m
Page 32 and 33:
Mais les accusations ne cessent pas
Page 34 and 35:
Et l’ensemble des pamphlets et ca
Page 36 and 37:
Dans les cas de Henri III et de Mar
Page 38 and 39:
les hommes perdront la fière consc
Page 40 and 41:
aussi. Donc, on peut nommer un non
Page 42 and 43: Si Edith Cresson reconnaît avoir
Page 44 and 45: CHAPITRE 3. CRITIQUES, INJURES ET D
Page 46 and 47: trois-tiers et la réalité d'une c
Page 48 and 49: du mouvement et l’autre à une li
Page 50 and 51: Les personnes concernées, quant à
Page 52 and 53: « Le site de la mouvance du milita
Page 54 and 55: Le succès du Front national sur le
Page 56 and 57: multiplication de ces désinformati
Page 58 and 59: Mélenchon, qui insulta un journali
Page 60 and 61: Ci-dessous d’une dépêche AFP o
Page 62 and 63: éseaux sociaux etc. qu’une enqu
Page 64 and 65: De la même manière, Il·elles mon
Page 66 and 67: Nous avons ainsi vu l’influence d
Page 68 and 69: « Najat Vallaud-Belkacem, parce qu
Page 70 and 71: C’est donc deux mois après que
Page 72 and 73: aimée par 166 934 personnes quand
Page 74 and 75: Vallaud-Belkacem » (Le Figaro), ou
Page 76 and 77: commentaires plutôt positifs et d
Page 78 and 79: David Rachline Bruno Le Maire Si le
Page 80 and 81: Injures : morceaux choisis quelle c
Page 82 and 83: dans un premier temps, même si la
Page 84 and 85: avait des événements majeurs pour
Page 86 and 87: Article du Article du Boulevard Poi
Page 88 and 89: Article du point (Site) Article du
Page 90 and 91: Cependant, ces défenses restent à
Page 94 and 95: CHAPITRE 5. LES RESEAUX SOCIAUX : U
Page 96 and 97: A contrario d’autres, comme Chris
Page 98 and 99: . Les comptes des membres de l’é
Page 100 and 101: 2. Le recours aux sympathisants et
Page 102 and 103: l’ancien cabinet de Najat Vallaud
Page 104 and 105: Vallaud-Belkacem est injuriée et m
Page 106 and 107: Par ailleurs, en raison du nombre d
Page 108 and 109: Cependant, le nuage de mots suivant
Page 110 and 111: Dans le même temps, de nombreux ar
Page 112 and 113: Conclusion Dans ce mémoire, nous s
Page 114 and 115: de mort pour leurs écrits. Cependa
Page 116 and 117: édactions, pour contrer les contre
Page 118 and 119: nous cherchons a priori. En effet,
Page 120 and 121: III. Ouvrages collectifs ALBERTINI
Page 122 and 123: BRIEL Patricia, Portrait de Bonifac
Page 124 and 125: VI. Émissions de télévision BÉB
Page 126: DELPORTE Christian, Professeur d’
show all

MÉMOIRE - Laure Botella

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?