MÉMOIRE - Laure Botella

artistiques » 13 , soit d’un point de vue, « qui a pour objet de discerner les qualités et les défauts » 14 . Seule
une notion paraît nouvelle : la critique comme adjectif, « qui expose à un grave danger ; dangereux » 15 .
Comme toute encyclopédie, la dernière encyclopédie Larousse détaille ces définitions en les
élargissant à d’autres domaines, comme la critique génétique ou la masse critique. Là encore, il n’y a
pas de réelle définition précise de la critique. Cette dernière pouvant être à la fois une personne, un
adjectif ou une tournure d’esprit. Pourtant, comme nous allons le voir, aujourd’hui, dans l’esprit des
personnalités que nous avons interviewées, la notion de critique est claire.
2. Le point de vue des interviewé·e·s
Recevant dès le début, quel que soit l’interlocuteur ou l’interlocutrice, les mêmes descriptions, à
quelques nuances près, de ce que pouvait être une critique et surtout de sa différentiation avec l’injure
et la diffamation, nous avons ensuite supprimé ces questions de notre questionnaire. Seules trois
personnes nous ont donc donné leur définition de la critique.
Ainsi, pour Najat Vallaud-Belkacem, « La critique a un fondement. L’insulte et la diffamation n’en ont pas.
Ou alors ils sont inexistants. » 16 Selon elle, critiquer « c’est ne pas être d’accord avec une solution apportée
à un problème. Mais c’est qualifier le problème. Injurier, c’est ne pas s’intéresser au fond du problème et
c’est prendre la personne pour le problème. »
Jonathan Debauve, ancien conseiller à la communication de Najat Vallaud-Belkacem, semble penser
la même chose. Pour lui, la critique « est tout ce qui relève d’une argumentation raisonnée ». Que l’on
soit d’accord ou non avec cette critique, « elle est constructive, elle est argumentée, elle n’est pas
insultante » et « c’est le jeu de la démocratie » 17 .
Pour Eléonore Slama, ancienne cheffe de cabinet de Najat Vallaud-Belkacem, la différence entre la
critique et l’injure, en plus d’être juridique, tient de la manière de l’exprimer : « On a le droit de ne pas
d’accord avec la politique menée, on a le droit de dire, bien évidemment, mais il y a une façon de le dire. »
C’est « dire que l’on n’est pas d’accord avec sa 18 politique, par exemple la réforme du collège, parce que l’on
trouve que ce n’est pas une bonne chose pour les enfants, c’est une chose. Par contre, invectiver la ministre,
(…) là on est dans le domaine de l’injure. » 19
13
Ibid.
14
Ibid.
15
Ibid.
16
VALLAUD-BELKACEM Najat, ancienne ministre de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche.
Entretien réalisé le 23 juin 2017.
17
DEBAUVE Jonathan, ancien conseiller SLAMA en charge de la communication de Najat Vallaud-Belkacem. Entretien
réalisé le 11 mai 2017.
18
NDLR : la politique de la ministre
19
SLAMA Eléonore, ancienne cheffe de cabinet de Najat Vallaud-Belkacem. Entretien réalisé le 11 mai 2017.
13