11.05.2021 Views

Confrontation de la Production Architecturale des Années 1920-30-40 avec les Années 1950-60-70

Travail de diplôme EAUG de Marie Baillif, René Hebler, Georges Dubouchet, Sandro Rossetti et Suzanne Lerch. Juin 1970. En mars 1970, un groupe d’étudiant·es de l’EAUG (Ecole d’architecture de l’université de Genève) élaborait ce thème pour son travail de diplôme. Rappelons qu’en 1968, des changements profond dans l’enseignement avaient été obtenus par un fort mouvement des étudiant·es, en réaction avec le modèle « Beaux Arts » transmis par le corps enseignant de l’époque. Avec le recul, nous voyons dans ce travail réalisé juste avant l’entrée formelle dans le métier d’architecte, la préoccupation de jeunes professionnel·les de comprendre dans quel contexte ils/elles allaient travailler. Nous étions très motivé·es par le thème du logement, qui n’était quasiment pas abordé dans l’enseignement pré 68 dans notre école, et soucieux de documenter l’histoire récente de l’habitat de notre propre ville. Cette documentation était de fait inexistante à ce moment-là. Nous voulions rendre plus objectives nos positions critiques face à la production contemporaine (les années 50/60/70) et notre fascination pour celle des années 20/30/40. Ainsi, avec une démarche originale imaginée pour répondre à nos préoccupations, nous avons tenté d’écrire l’histoire du logement à Genève de 1920 à 1970. Cette démarche consistait à analyser l’évolution de domaines qui constituent la base du métier: l’aménagement du territoire, les normes et la législation, les matériaux de construction, la typologie des bâtiments et des logements…. Réunis par l’amitié un jour de mars 2020 dans la cour de la Maison Ronde de Maurice Braillard, un de nos objets d’admiration, nous avons pensé que cette démarche et cette masse d’information pouvait peut-être intéresser des enseignant·es, des chercheurs·euses et des étudiant·es des années 2020 et suivantes. Nous avons donc le plaisir de mettre cet ouvrage en accès libre. L’indexation du texte permet des recherches par mots-clés qui devraient en faciliter la consultation.

Travail de diplôme EAUG de Marie Baillif, René Hebler, Georges Dubouchet, Sandro Rossetti et Suzanne Lerch. Juin 1970.


En mars 1970, un groupe d’étudiant·es de l’EAUG (Ecole d’architecture de l’université de Genève) élaborait ce thème pour son travail de diplôme. Rappelons qu’en 1968, des changements profond dans l’enseignement avaient été obtenus par un fort mouvement des étudiant·es, en réaction avec le modèle « Beaux Arts » transmis par le corps enseignant de l’époque.
Avec le recul, nous voyons dans ce travail réalisé juste avant l’entrée formelle dans le métier d’architecte, la préoccupation de jeunes professionnel·les de comprendre dans quel contexte ils/elles allaient travailler.
Nous étions très motivé·es par le thème du logement, qui n’était quasiment pas abordé dans l’enseignement pré 68 dans notre école, et soucieux de documenter l’histoire récente de l’habitat de notre propre ville. Cette documentation était de fait inexistante à ce moment-là. Nous voulions rendre plus objectives nos positions critiques face à la production contemporaine (les années 50/60/70) et notre fascination pour celle des années 20/30/40.
Ainsi, avec une démarche originale imaginée pour répondre à nos préoccupations, nous avons tenté d’écrire l’histoire du logement à Genève de 1920 à 1970. Cette démarche consistait à analyser l’évolution de domaines qui constituent la base du métier: l’aménagement du territoire, les normes et la législation, les matériaux de construction, la typologie des bâtiments et des logements….
Réunis par l’amitié un jour de mars 2020 dans la cour de la Maison Ronde de Maurice Braillard, un de nos objets d’admiration, nous avons pensé que cette démarche et cette masse d’information pouvait peut-être intéresser des enseignant·es, des chercheurs·euses et des étudiant·es des années 2020 et suivantes.
Nous avons donc le plaisir de mettre cet ouvrage en accès libre. L’indexation du texte permet des recherches par mots-clés qui devraient en faciliter la consultation.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

I

I

U

I

,. les

I

I

. quelques

4ème zone : gabarit : 12m. à la corniche

comprend : l'ancienne ville de

Carouge, ceinture autour de 1'HÔpital

Cantonal, vaste région au N.O.

de la ville, agglomérations rurales et

bordure clos artères cantonales.

Zone industrielle : La Praille.

5ème zone : couvre tout le reste du territoire

cntonal (sauf les bois et les cimetières).

Extraits du rapport de la commission

(Annexe au mémorial 17 oct. 1928).

"La commission e. reconnu la nécessité de compléter.

8.2/1. 63

dispositions de la loi 1918 en ce qui concerne

les zones de construction et améliorer, par une

législation appropriée les conditions dans lesquelles

sont construits et entretenus les htiments

d'habitation". ( ... )

projet du conseil dtEtat n'epnorte au régime

de le, propriété aucune restriction plus grande

que ne prévoient les lois d'autres cantons et il

constitue un moyen efficace de créer enfin plus

d'ordre dans le développement de la banlieue".

(...)

"Pour répondre aux objections susceptibles dt être

présentées au sujet de l'étendue des zones réseraux

grands immeubles, la commission a demandé

vées au Département des Travaux Publics de lui fournir

chiffres permettant de comparer la situation

qui sera crée. à ce point à Genève, à ce qui

existe depuis plus de 25 ans à Zurich.

A Zurich, la superficie réservée aux grands immeubles

est de 68o ha.

A Genève, elle mesure 85o ha.- Ii admettant le

chiffre de 3oo hab/ha. (min. à Genève) on pourrait

loger dans les quartiers les plus denses une population

de 25o.000 6mes eu moins, soit plus du

double du nombre d'habitants que compte à ce jour

l'agglomération urbaine toute entière. ( ... )

"La, loi laisse donc aux entrepreneurs de grandes

Ptisses un Cr&npS d'action très

I

[j

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!