Confrontation de la Production Architecturale des Années 1920-30-40 avec les Années 1950-60-70
Travail de diplôme EAUG de Marie Baillif, René Hebler, Georges Dubouchet, Sandro Rossetti et Suzanne Lerch. Juin 1970. En mars 1970, un groupe d’étudiant·es de l’EAUG (Ecole d’architecture de l’université de Genève) élaborait ce thème pour son travail de diplôme. Rappelons qu’en 1968, des changements profond dans l’enseignement avaient été obtenus par un fort mouvement des étudiant·es, en réaction avec le modèle « Beaux Arts » transmis par le corps enseignant de l’époque. Avec le recul, nous voyons dans ce travail réalisé juste avant l’entrée formelle dans le métier d’architecte, la préoccupation de jeunes professionnel·les de comprendre dans quel contexte ils/elles allaient travailler. Nous étions très motivé·es par le thème du logement, qui n’était quasiment pas abordé dans l’enseignement pré 68 dans notre école, et soucieux de documenter l’histoire récente de l’habitat de notre propre ville. Cette documentation était de fait inexistante à ce moment-là. Nous voulions rendre plus objectives nos positions critiques face à la production contemporaine (les années 50/60/70) et notre fascination pour celle des années 20/30/40. Ainsi, avec une démarche originale imaginée pour répondre à nos préoccupations, nous avons tenté d’écrire l’histoire du logement à Genève de 1920 à 1970. Cette démarche consistait à analyser l’évolution de domaines qui constituent la base du métier: l’aménagement du territoire, les normes et la législation, les matériaux de construction, la typologie des bâtiments et des logements…. Réunis par l’amitié un jour de mars 2020 dans la cour de la Maison Ronde de Maurice Braillard, un de nos objets d’admiration, nous avons pensé que cette démarche et cette masse d’information pouvait peut-être intéresser des enseignant·es, des chercheurs·euses et des étudiant·es des années 2020 et suivantes. Nous avons donc le plaisir de mettre cet ouvrage en accès libre. L’indexation du texte permet des recherches par mots-clés qui devraient en faciliter la consultation.
Travail de diplôme EAUG de Marie Baillif, René Hebler, Georges Dubouchet, Sandro Rossetti et Suzanne Lerch. Juin 1970.
En mars 1970, un groupe d’étudiant·es de l’EAUG (Ecole d’architecture de l’université de Genève) élaborait ce thème pour son travail de diplôme. Rappelons qu’en 1968, des changements profond dans l’enseignement avaient été obtenus par un fort mouvement des étudiant·es, en réaction avec le modèle « Beaux Arts » transmis par le corps enseignant de l’époque.
Avec le recul, nous voyons dans ce travail réalisé juste avant l’entrée formelle dans le métier d’architecte, la préoccupation de jeunes professionnel·les de comprendre dans quel contexte ils/elles allaient travailler.
Nous étions très motivé·es par le thème du logement, qui n’était quasiment pas abordé dans l’enseignement pré 68 dans notre école, et soucieux de documenter l’histoire récente de l’habitat de notre propre ville. Cette documentation était de fait inexistante à ce moment-là. Nous voulions rendre plus objectives nos positions critiques face à la production contemporaine (les années 50/60/70) et notre fascination pour celle des années 20/30/40.
Ainsi, avec une démarche originale imaginée pour répondre à nos préoccupations, nous avons tenté d’écrire l’histoire du logement à Genève de 1920 à 1970. Cette démarche consistait à analyser l’évolution de domaines qui constituent la base du métier: l’aménagement du territoire, les normes et la législation, les matériaux de construction, la typologie des bâtiments et des logements….
Réunis par l’amitié un jour de mars 2020 dans la cour de la Maison Ronde de Maurice Braillard, un de nos objets d’admiration, nous avons pensé que cette démarche et cette masse d’information pouvait peut-être intéresser des enseignant·es, des chercheurs·euses et des étudiant·es des années 2020 et suivantes.
Nous avons donc le plaisir de mettre cet ouvrage en accès libre. L’indexation du texte permet des recherches par mots-clés qui devraient en faciliter la consultation.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
I
I
U
L'initiative fue refusée mais elle provoqua une
"Loi destinée à assurer la construction de logements
salubres et économiques dans le canton" (800
Iooements étaient déclarés insalubres).
"les sociétés, fondations, ou associations de
I
particuliers, disposés à entreprendre la construction
de logements économiques et désireux
d'être mis au bénéfice d'une allocation annuel-
I le, d'une exonération d'impôts ou d'autres a-
vantages analogues, doivent en présenter la
demande au Département des Travaux Publics"
(Article 4).
I
La construction de Vieusseux, suite à cette Loi qui
institue le subventionnement, est prise en charge par
la Société Coopérative d'Habitation. Société fondée
en 1919 par le mouvement"pour l'administration du
logement" (Camiile_Niartin etc...)
77
Extrait des statuts
"La rareté des logements vacants à Genève, due
à. l'arrêt presque complet de la constructions,
d'habitations engendre une hausse continuelle
des loyers et menace de venir un vrai danger
I
pour l'ensemble de la population.
I
"Il convient à Genève les sommes
apportées par la Confédération en vue de la
lutte contre la pénurie de logements".
1
Idéologie
"Cette lutte doit être entreprise sur les balie
ses nouvelles et tenir compte de très vives
aspirations actuelles vers une rénovation
sociale. L'idéal est de donner à tous la possibilité
de vivre une vie saine, au grand air,
dans la maison familiale entourée du jardin
qui permettra de cultiver soi-même une partie
du moins, des produits du sol nécessaires au
I
meri age".
I
Nous avons vu au chapitre sur les cités-jardins, la
réalisation de la cité-jardin Aire par cette même société.
Ici, la solution cité-jardin est abandonnée et nous
pouvons essayer d'en donner des explications
1. Entre la création de la cité-jardin d'Aire et la
réalisation de Vieusseux environ 10 ans se passent.
Entre-temps de nombreuses expériences sont faites
l
dans les autres pays concernant le lotissement économique.
Des critiques ont été faites aux cités-jardins,
une plus grande utilisation et rentabilisation du sol
I
serait possible en construisant sur plusieurs étages,
:tc.
Change language