Confrontation de la Production Architecturale des Années 1920-30-40 avec les Années 1950-60-70
Travail de diplôme EAUG de Marie Baillif, René Hebler, Georges Dubouchet, Sandro Rossetti et Suzanne Lerch. Juin 1970. En mars 1970, un groupe d’étudiant·es de l’EAUG (Ecole d’architecture de l’université de Genève) élaborait ce thème pour son travail de diplôme. Rappelons qu’en 1968, des changements profond dans l’enseignement avaient été obtenus par un fort mouvement des étudiant·es, en réaction avec le modèle « Beaux Arts » transmis par le corps enseignant de l’époque. Avec le recul, nous voyons dans ce travail réalisé juste avant l’entrée formelle dans le métier d’architecte, la préoccupation de jeunes professionnel·les de comprendre dans quel contexte ils/elles allaient travailler. Nous étions très motivé·es par le thème du logement, qui n’était quasiment pas abordé dans l’enseignement pré 68 dans notre école, et soucieux de documenter l’histoire récente de l’habitat de notre propre ville. Cette documentation était de fait inexistante à ce moment-là. Nous voulions rendre plus objectives nos positions critiques face à la production contemporaine (les années 50/60/70) et notre fascination pour celle des années 20/30/40. Ainsi, avec une démarche originale imaginée pour répondre à nos préoccupations, nous avons tenté d’écrire l’histoire du logement à Genève de 1920 à 1970. Cette démarche consistait à analyser l’évolution de domaines qui constituent la base du métier: l’aménagement du territoire, les normes et la législation, les matériaux de construction, la typologie des bâtiments et des logements…. Réunis par l’amitié un jour de mars 2020 dans la cour de la Maison Ronde de Maurice Braillard, un de nos objets d’admiration, nous avons pensé que cette démarche et cette masse d’information pouvait peut-être intéresser des enseignant·es, des chercheurs·euses et des étudiant·es des années 2020 et suivantes. Nous avons donc le plaisir de mettre cet ouvrage en accès libre. L’indexation du texte permet des recherches par mots-clés qui devraient en faciliter la consultation.
Travail de diplôme EAUG de Marie Baillif, René Hebler, Georges Dubouchet, Sandro Rossetti et Suzanne Lerch. Juin 1970.
En mars 1970, un groupe d’étudiant·es de l’EAUG (Ecole d’architecture de l’université de Genève) élaborait ce thème pour son travail de diplôme. Rappelons qu’en 1968, des changements profond dans l’enseignement avaient été obtenus par un fort mouvement des étudiant·es, en réaction avec le modèle « Beaux Arts » transmis par le corps enseignant de l’époque.
Avec le recul, nous voyons dans ce travail réalisé juste avant l’entrée formelle dans le métier d’architecte, la préoccupation de jeunes professionnel·les de comprendre dans quel contexte ils/elles allaient travailler.
Nous étions très motivé·es par le thème du logement, qui n’était quasiment pas abordé dans l’enseignement pré 68 dans notre école, et soucieux de documenter l’histoire récente de l’habitat de notre propre ville. Cette documentation était de fait inexistante à ce moment-là. Nous voulions rendre plus objectives nos positions critiques face à la production contemporaine (les années 50/60/70) et notre fascination pour celle des années 20/30/40.
Ainsi, avec une démarche originale imaginée pour répondre à nos préoccupations, nous avons tenté d’écrire l’histoire du logement à Genève de 1920 à 1970. Cette démarche consistait à analyser l’évolution de domaines qui constituent la base du métier: l’aménagement du territoire, les normes et la législation, les matériaux de construction, la typologie des bâtiments et des logements….
Réunis par l’amitié un jour de mars 2020 dans la cour de la Maison Ronde de Maurice Braillard, un de nos objets d’admiration, nous avons pensé que cette démarche et cette masse d’information pouvait peut-être intéresser des enseignant·es, des chercheurs·euses et des étudiant·es des années 2020 et suivantes.
Nous avons donc le plaisir de mettre cet ouvrage en accès libre. L’indexation du texte permet des recherches par mots-clés qui devraient en faciliter la consultation.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
I
8.211 51
I
I
I
I
Le fabriquant de chaussures Bata, tchèque, projetai
tout seul et realise.it dans la cité industrielle (le
Min, des milliers d'habitations adaptées aux cir—
constances. La firme Kru,),n,—aciéri.es de Essen a fait
)ro;jeter tous ses villages et quartiers résidentiels
'Jans leurs aropros bureaux techniques per des archi—
tectes subordonnés. kour le nouveau btipent de l'en—
Lreprise des étoffes de broderie, Launa., le trust
chimique ne demanda pas pour la projetation de la cité
ouvrière près de Merseburg, à un des architectes qui
dominait dans le domaine artistique en Allemagne, mais
confia cet important mandat l'entrepreneur "débrouillard"
A. Somieffeldt (qui entre autre avait lait ni-,r—
venir nu ouverne!ent grec la. "cté—bcraque" pour les
'éfugi s dc nl onique), et ou froid architecte caicu—
.eur .l e.x eder K] cm
I
I
I
lie
I
I
I
I
I
l'avènement de la grande période de crise Capitaliste
1929-1935, le cadre d'une pseudo—prospérité
change aussi dans le domaine de la construction résidentielle.
Certaines communes citadines (comme par
exemple Franc fort—}lerlin) ont la possibilité de con—
tinuer la construction de leurs centres résidentiels,
comoencés pour la majeure partie, grâce à des emprunts
en or à l'étranger, effectués auparavant. Mvis les
flouveaux appu rtements restent vides parceque les salaires
tombent et le ch8nia'e monte rapidenent. &te les états
celativeinent peu frappés par la crise conune par exem—
1 e les Scandinaves, enregistrent une poussée à .1 'u—
tilisation (les vieux appartements, des apnnrtements
d'été, et des "Laubenkolonien". Le 1.12.1932 à Berlin,
i l y a vait 26.655 apnnrtements non habités et en même
Uemps dans les "LaubenTo ionien" on trouvait loo à
Jo.000 personnes logées provisoirement. Âux USA, le
capital refusa le financement des batiments d'hahi—
cations simples et de celles en "style moderne". Par
crainte de l'éventuel, le inflation, on donnait des
concession anticipées pour les bfl.tiients avec de riches
décorations du type classique qui semblaient garantir
mne plus grande valeur réelle. En même temps, les revues
,cpécjalisées se remplissaient de projets de réadaptation
'le grands ensembles résidentiels urbains et in transfor—
ration de tout cela en complexes de eiini—cnipartements.
aussi bien dans les USA qu'en Suède, dans les pys
-.;Lotés d'une industrie de construction hautenent dévelop—
'ée, les ch,.eurs (c'est a. dire les ouvriers du jtiuent
on qualifiés) sont encouragés à construire leur propre
ottage comme moyen pour adoucir la crise. La ville de
..toclholm pur exemple, ,acheta en i9?, les éléments
«réfabri.qués pour la construction (j environ loo de ces
Lre
Change language