Confrontation de la Production Architecturale des Années 1920-30-40 avec les Années 1950-60-70
Travail de diplôme EAUG de Marie Baillif, René Hebler, Georges Dubouchet, Sandro Rossetti et Suzanne Lerch. Juin 1970. En mars 1970, un groupe d’étudiant·es de l’EAUG (Ecole d’architecture de l’université de Genève) élaborait ce thème pour son travail de diplôme. Rappelons qu’en 1968, des changements profond dans l’enseignement avaient été obtenus par un fort mouvement des étudiant·es, en réaction avec le modèle « Beaux Arts » transmis par le corps enseignant de l’époque. Avec le recul, nous voyons dans ce travail réalisé juste avant l’entrée formelle dans le métier d’architecte, la préoccupation de jeunes professionnel·les de comprendre dans quel contexte ils/elles allaient travailler. Nous étions très motivé·es par le thème du logement, qui n’était quasiment pas abordé dans l’enseignement pré 68 dans notre école, et soucieux de documenter l’histoire récente de l’habitat de notre propre ville. Cette documentation était de fait inexistante à ce moment-là. Nous voulions rendre plus objectives nos positions critiques face à la production contemporaine (les années 50/60/70) et notre fascination pour celle des années 20/30/40. Ainsi, avec une démarche originale imaginée pour répondre à nos préoccupations, nous avons tenté d’écrire l’histoire du logement à Genève de 1920 à 1970. Cette démarche consistait à analyser l’évolution de domaines qui constituent la base du métier: l’aménagement du territoire, les normes et la législation, les matériaux de construction, la typologie des bâtiments et des logements…. Réunis par l’amitié un jour de mars 2020 dans la cour de la Maison Ronde de Maurice Braillard, un de nos objets d’admiration, nous avons pensé que cette démarche et cette masse d’information pouvait peut-être intéresser des enseignant·es, des chercheurs·euses et des étudiant·es des années 2020 et suivantes. Nous avons donc le plaisir de mettre cet ouvrage en accès libre. L’indexation du texte permet des recherches par mots-clés qui devraient en faciliter la consultation.
Travail de diplôme EAUG de Marie Baillif, René Hebler, Georges Dubouchet, Sandro Rossetti et Suzanne Lerch. Juin 1970.
En mars 1970, un groupe d’étudiant·es de l’EAUG (Ecole d’architecture de l’université de Genève) élaborait ce thème pour son travail de diplôme. Rappelons qu’en 1968, des changements profond dans l’enseignement avaient été obtenus par un fort mouvement des étudiant·es, en réaction avec le modèle « Beaux Arts » transmis par le corps enseignant de l’époque.
Avec le recul, nous voyons dans ce travail réalisé juste avant l’entrée formelle dans le métier d’architecte, la préoccupation de jeunes professionnel·les de comprendre dans quel contexte ils/elles allaient travailler.
Nous étions très motivé·es par le thème du logement, qui n’était quasiment pas abordé dans l’enseignement pré 68 dans notre école, et soucieux de documenter l’histoire récente de l’habitat de notre propre ville. Cette documentation était de fait inexistante à ce moment-là. Nous voulions rendre plus objectives nos positions critiques face à la production contemporaine (les années 50/60/70) et notre fascination pour celle des années 20/30/40.
Ainsi, avec une démarche originale imaginée pour répondre à nos préoccupations, nous avons tenté d’écrire l’histoire du logement à Genève de 1920 à 1970. Cette démarche consistait à analyser l’évolution de domaines qui constituent la base du métier: l’aménagement du territoire, les normes et la législation, les matériaux de construction, la typologie des bâtiments et des logements….
Réunis par l’amitié un jour de mars 2020 dans la cour de la Maison Ronde de Maurice Braillard, un de nos objets d’admiration, nous avons pensé que cette démarche et cette masse d’information pouvait peut-être intéresser des enseignant·es, des chercheurs·euses et des étudiant·es des années 2020 et suivantes.
Nous avons donc le plaisir de mettre cet ouvrage en accès libre. L’indexation du texte permet des recherches par mots-clés qui devraient en faciliter la consultation.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
I
8.2/ 1 Z4
I
I
livres, des projets furent esquissés, des lois débattues
et décrétées en vue de tarir la source des
épidémies sans cesse renaissantes. On examina
les conditions d'habitation des travailleurs et l'on
I
tenta de remédier aux maux les plus criants. "
I
I •
sont
I
I
1
I
I
I
I
I
I
I
I
I
La question du logement est clairement posée par la bourgeoisie,
maisquestion de la ville comme organisation se
pose aussi (problèmes de l'industrie, de la circulation,
de l'habitat)
2.1.0.2 Les recherches théoriques pour remédier à ces problèmes
nombreuses et très diverses.
Nous citerons brièvement quelques exemples :
l) Contre la monotonie et la laideur de la ville
CAMILTD SITTE Il Ils voyait dans la naissance
organique de la ville au moyen-age un
moyen d'humaniser la ville actuelle I l (Giedion-
Space Time , Architecture)
Ces théories ont influencé ses contemporains.
A Genève , CAMILLE MARTIN fonda la commission
des plans d'expansion et traduisit en
français le livre de C. SITTE " L'ART DE
BATTIR LES VILLES" (1902)
2) OTTO WAGNER en Autriche, aux alentours
de 1900 prend parti contre les cités-jardin.
II est partisan des blocs d'habitation fermés
et des quartiers avec centre d'aération.
Les principes que Wagner défend sont les
suivants :
- salubrité de l'environnement
- à chaque catégorie sociale sa catégorie de
logement
- propriété collective du sol urbain
- nécessité de la planification
3) HOWARD et les cité-jardin
(en Angleterre) fig 2)
Principes :- La solution à tout le problème
de l'habitat est la - cité-jardin
propriété foncière contrôlée par la commune
- transplantation de la population ouvrière à la
campagne
- d'installation des usines dans un paysage
vierge
Change language