Confrontation de la Production Architecturale des Années 1920-30-40 avec les Années 1950-60-70
Travail de diplôme EAUG de Marie Baillif, René Hebler, Georges Dubouchet, Sandro Rossetti et Suzanne Lerch. Juin 1970. En mars 1970, un groupe d’étudiant·es de l’EAUG (Ecole d’architecture de l’université de Genève) élaborait ce thème pour son travail de diplôme. Rappelons qu’en 1968, des changements profond dans l’enseignement avaient été obtenus par un fort mouvement des étudiant·es, en réaction avec le modèle « Beaux Arts » transmis par le corps enseignant de l’époque. Avec le recul, nous voyons dans ce travail réalisé juste avant l’entrée formelle dans le métier d’architecte, la préoccupation de jeunes professionnel·les de comprendre dans quel contexte ils/elles allaient travailler. Nous étions très motivé·es par le thème du logement, qui n’était quasiment pas abordé dans l’enseignement pré 68 dans notre école, et soucieux de documenter l’histoire récente de l’habitat de notre propre ville. Cette documentation était de fait inexistante à ce moment-là. Nous voulions rendre plus objectives nos positions critiques face à la production contemporaine (les années 50/60/70) et notre fascination pour celle des années 20/30/40. Ainsi, avec une démarche originale imaginée pour répondre à nos préoccupations, nous avons tenté d’écrire l’histoire du logement à Genève de 1920 à 1970. Cette démarche consistait à analyser l’évolution de domaines qui constituent la base du métier: l’aménagement du territoire, les normes et la législation, les matériaux de construction, la typologie des bâtiments et des logements…. Réunis par l’amitié un jour de mars 2020 dans la cour de la Maison Ronde de Maurice Braillard, un de nos objets d’admiration, nous avons pensé que cette démarche et cette masse d’information pouvait peut-être intéresser des enseignant·es, des chercheurs·euses et des étudiant·es des années 2020 et suivantes. Nous avons donc le plaisir de mettre cet ouvrage en accès libre. L’indexation du texte permet des recherches par mots-clés qui devraient en faciliter la consultation.
Travail de diplôme EAUG de Marie Baillif, René Hebler, Georges Dubouchet, Sandro Rossetti et Suzanne Lerch. Juin 1970.
En mars 1970, un groupe d’étudiant·es de l’EAUG (Ecole d’architecture de l’université de Genève) élaborait ce thème pour son travail de diplôme. Rappelons qu’en 1968, des changements profond dans l’enseignement avaient été obtenus par un fort mouvement des étudiant·es, en réaction avec le modèle « Beaux Arts » transmis par le corps enseignant de l’époque.
Avec le recul, nous voyons dans ce travail réalisé juste avant l’entrée formelle dans le métier d’architecte, la préoccupation de jeunes professionnel·les de comprendre dans quel contexte ils/elles allaient travailler.
Nous étions très motivé·es par le thème du logement, qui n’était quasiment pas abordé dans l’enseignement pré 68 dans notre école, et soucieux de documenter l’histoire récente de l’habitat de notre propre ville. Cette documentation était de fait inexistante à ce moment-là. Nous voulions rendre plus objectives nos positions critiques face à la production contemporaine (les années 50/60/70) et notre fascination pour celle des années 20/30/40.
Ainsi, avec une démarche originale imaginée pour répondre à nos préoccupations, nous avons tenté d’écrire l’histoire du logement à Genève de 1920 à 1970. Cette démarche consistait à analyser l’évolution de domaines qui constituent la base du métier: l’aménagement du territoire, les normes et la législation, les matériaux de construction, la typologie des bâtiments et des logements….
Réunis par l’amitié un jour de mars 2020 dans la cour de la Maison Ronde de Maurice Braillard, un de nos objets d’admiration, nous avons pensé que cette démarche et cette masse d’information pouvait peut-être intéresser des enseignant·es, des chercheurs·euses et des étudiant·es des années 2020 et suivantes.
Nous avons donc le plaisir de mettre cet ouvrage en accès libre. L’indexation du texte permet des recherches par mots-clés qui devraient en faciliter la consultation.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
I
I
I
I
I
I
I.
I
I
I
I
I
I.
I
I
I
I
I
1
rôgi on clt envi rein r0 j, si hnoi re rie
sert bien, elle oureit pr.ssé en tous ers ru double,
c'esttdire 7oo F.
LOUVOnS—nOUS nous lcnCcr dr'ns (iOS opdrnti.ons de
ce genre ?
:P autre nart, ceux qui bobitent ces rdgions-oui
8211 70
ne sont ni (les ncbebs ni des 6trenders unis, en
pllndre 1, des personnes de condition mods Le de
chez nous- devrnient tre chrssés de leurs unisons
e t envoyés e nie sois où pour neruettre in cons-
Lruction, . grends f rois cl' ni heurs, d' ixuneubles
ui évidenn:ent pen:nettrnieiit (le loger une plus
rnnde nonuintion. ist—ce que coin se justifierait
vraiuent ?
1' exemple que je vous donne pour le Gros-Chêne
ourrrit $trc repris dans d' autres régions de in vil.! e.
Ti s'est trouvé qu'entre les 2 guerres, et m&u
vent in guerre dc 1h14, le long (les voies de
O oinsnunieotion munies de tr :is orLs en Cornnufl, se
-ont (léve loppés de petits qunrtiers réni dcii Li els,
nui étiient r lors i le mode, Si vous ne peruettez
cette expression. Prenez le quartier (le in hCFVOttO,
oui est herucou; nius ancien et eue l'on es lu en Lrnin
de trn.ns1or:or ninintenont crce rue les nni sons ont
té ruorties et que, for conséquent, le rnchrt
o u rein ti vcneitt lloins cher. Le fluO rLi or du
ros-Chne est typique également i cet nrd Il
été construit le lon ie in ligne 2 de In C.G.T.E.
Ni nous voulions eujourd' irui le (iétrui re et le romincer
nar des iuncubl es locatifs de Nrandes diinennions,
nous nous exposerions i des dépenses consiiirniiles
ruxç!uelles il fiut bien songer.( . . .)
1- renons maintenrut in zone urbaine propro!ient dite,
des tnuortiers couic celui des l'rcuis, coui.e celui de
lainipnicis ou coninne celui de in doiîction. L, 1 'U
Li lisation du terri-in ne peut os r(, eu ce ui
auc orne le densi té cl: pouuirtion, sunéri euro iï
ce u' elle esL rujoui'd'hui. 'u conLrniro, Ir; densité
:o-'-eniie (l une r ggl o: TroLl on urbo inc cioilerne en t tie
100 habitants 1 'hectare. ur, dnnn cert: mes tic
ces régions, on arrive i\ hoo voire . doo, ce oui
nt I e tioxinuri conc evr:i e. Nous rie r;rl-:nori n r ucuno
esn'ce do il r-ce, ris le grand dsrvinL ge shroit
le dénnol.i.r des logements d'un prix e:Lrenent
h:ordrble, extrêrnerent modeste, pour construire,
ronds frc in, don In: ercnLs qui coflternient infi-
;jent. ni s cher. iixt-ce vrriuent le no] i tj nue (1UC
nous devons suivre nPi ntenrnt, alors que nous CVOfls
d é;jîi j ofi ni ment 'li :ei ne k cons trui re J es 1 egerients
touveru née onsni rc'n ii, In pn rU e i1e U-
r L.(,r ont
Change language