Confrontation de la Production Architecturale des Années 1920-30-40 avec les Années 1950-60-70
Travail de diplôme EAUG de Marie Baillif, René Hebler, Georges Dubouchet, Sandro Rossetti et Suzanne Lerch. Juin 1970. En mars 1970, un groupe d’étudiant·es de l’EAUG (Ecole d’architecture de l’université de Genève) élaborait ce thème pour son travail de diplôme. Rappelons qu’en 1968, des changements profond dans l’enseignement avaient été obtenus par un fort mouvement des étudiant·es, en réaction avec le modèle « Beaux Arts » transmis par le corps enseignant de l’époque. Avec le recul, nous voyons dans ce travail réalisé juste avant l’entrée formelle dans le métier d’architecte, la préoccupation de jeunes professionnel·les de comprendre dans quel contexte ils/elles allaient travailler. Nous étions très motivé·es par le thème du logement, qui n’était quasiment pas abordé dans l’enseignement pré 68 dans notre école, et soucieux de documenter l’histoire récente de l’habitat de notre propre ville. Cette documentation était de fait inexistante à ce moment-là. Nous voulions rendre plus objectives nos positions critiques face à la production contemporaine (les années 50/60/70) et notre fascination pour celle des années 20/30/40. Ainsi, avec une démarche originale imaginée pour répondre à nos préoccupations, nous avons tenté d’écrire l’histoire du logement à Genève de 1920 à 1970. Cette démarche consistait à analyser l’évolution de domaines qui constituent la base du métier: l’aménagement du territoire, les normes et la législation, les matériaux de construction, la typologie des bâtiments et des logements…. Réunis par l’amitié un jour de mars 2020 dans la cour de la Maison Ronde de Maurice Braillard, un de nos objets d’admiration, nous avons pensé que cette démarche et cette masse d’information pouvait peut-être intéresser des enseignant·es, des chercheurs·euses et des étudiant·es des années 2020 et suivantes. Nous avons donc le plaisir de mettre cet ouvrage en accès libre. L’indexation du texte permet des recherches par mots-clés qui devraient en faciliter la consultation.
Travail de diplôme EAUG de Marie Baillif, René Hebler, Georges Dubouchet, Sandro Rossetti et Suzanne Lerch. Juin 1970.
En mars 1970, un groupe d’étudiant·es de l’EAUG (Ecole d’architecture de l’université de Genève) élaborait ce thème pour son travail de diplôme. Rappelons qu’en 1968, des changements profond dans l’enseignement avaient été obtenus par un fort mouvement des étudiant·es, en réaction avec le modèle « Beaux Arts » transmis par le corps enseignant de l’époque.
Avec le recul, nous voyons dans ce travail réalisé juste avant l’entrée formelle dans le métier d’architecte, la préoccupation de jeunes professionnel·les de comprendre dans quel contexte ils/elles allaient travailler.
Nous étions très motivé·es par le thème du logement, qui n’était quasiment pas abordé dans l’enseignement pré 68 dans notre école, et soucieux de documenter l’histoire récente de l’habitat de notre propre ville. Cette documentation était de fait inexistante à ce moment-là. Nous voulions rendre plus objectives nos positions critiques face à la production contemporaine (les années 50/60/70) et notre fascination pour celle des années 20/30/40.
Ainsi, avec une démarche originale imaginée pour répondre à nos préoccupations, nous avons tenté d’écrire l’histoire du logement à Genève de 1920 à 1970. Cette démarche consistait à analyser l’évolution de domaines qui constituent la base du métier: l’aménagement du territoire, les normes et la législation, les matériaux de construction, la typologie des bâtiments et des logements….
Réunis par l’amitié un jour de mars 2020 dans la cour de la Maison Ronde de Maurice Braillard, un de nos objets d’admiration, nous avons pensé que cette démarche et cette masse d’information pouvait peut-être intéresser des enseignant·es, des chercheurs·euses et des étudiant·es des années 2020 et suivantes.
Nous avons donc le plaisir de mettre cet ouvrage en accès libre. L’indexation du texte permet des recherches par mots-clés qui devraient en faciliter la consultation.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
I
I
I
C' est pendant cette période (1929-104o,
nouvel le loi) qui se sont construits de nombreux
ourrtiers néri déri ques (zone des Délices, de
Pi—Jean, etc.), qui sont encore actuelieient les
limites de ce qui est appelé "I' ville".
"Deux sujets ont pa rticu1ièreLent retenu l'attention
de la coimission: la détermination des distances
entre htjt:ents et la détermi Lion des
V .OS d ro t tes"
6.211. 65
l . 'Certains nem:res a e L Co-: anion vaient désiré
I
augmenter encore les espaces entre btimcnts dans
les nouveaux quartiers. Le Dé nrterrnt (les Travaux
Publics a fait remarquer que 1'anéliorntion apportée
I
or le projet aux usages actuels était déjà consi—
d drabi e, et qu'il ne fa.] I ait pas risquer rie conpro—
'ettre une réforme nécessaire en foruu}enL tics
exigences excessives t.
I
2. La notion de le "vue droite"
U
qui existait déJi' dans la loi 1918 r été précisée
de façon à fixer le riiniuurJ de cham de vue libre
qui doit êtreréservé devant une haie. Il rie suffit
• p;s en effet, pour aérer et éclairer une pièce, de
néna.ger dans 1 axe d'une fenêtre, ui conséquent
sur un point seuleaent, il faut encore que lu'
I
I uriière arrive selon un certain rn';le et que 1 1 r.ir
circule sur un certain esnrce devant la fenêtre.
• temarque
ce type de débat disparart par lu' suite.
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
Ces quelques citations montrent l'importance
réelle des critères d'hygiène en 1929. Depuis,
les conditions optimales sont loin d'être réalisées.
, Dans l'ensemblele la ville, on construit un grand
nombre de logements plein Pord, etc., et 1,Ius
personne ne s'inquiète de l'orientation 1v plus
favorable des 1opeents au Grand Conseil (plus
personne n' e s -L tuh n rc ni eux prc e u'u . C. G . )
Loi du 97 avril i'do
dette loi cor-ripe certains aspects de la loi de
1 929 : gabarits (un seul étage en attique—voir
n.e partie—), vues droites.
idodification de lu' délimitation des zones de
construction :
i) Le nouveau plan de zone réduit considéra—
hletaeiit, par rapport à 1920, la région désignée
comme agglomération urbaine (2aie et Pc)
et déclasse plusieurs quartiers dans une zone
inférieure.
Change language