11.05.2021 Views

Confrontation de la Production Architecturale des Années 1920-30-40 avec les Années 1950-60-70

Travail de diplôme EAUG de Marie Baillif, René Hebler, Georges Dubouchet, Sandro Rossetti et Suzanne Lerch. Juin 1970. En mars 1970, un groupe d’étudiant·es de l’EAUG (Ecole d’architecture de l’université de Genève) élaborait ce thème pour son travail de diplôme. Rappelons qu’en 1968, des changements profond dans l’enseignement avaient été obtenus par un fort mouvement des étudiant·es, en réaction avec le modèle « Beaux Arts » transmis par le corps enseignant de l’époque. Avec le recul, nous voyons dans ce travail réalisé juste avant l’entrée formelle dans le métier d’architecte, la préoccupation de jeunes professionnel·les de comprendre dans quel contexte ils/elles allaient travailler. Nous étions très motivé·es par le thème du logement, qui n’était quasiment pas abordé dans l’enseignement pré 68 dans notre école, et soucieux de documenter l’histoire récente de l’habitat de notre propre ville. Cette documentation était de fait inexistante à ce moment-là. Nous voulions rendre plus objectives nos positions critiques face à la production contemporaine (les années 50/60/70) et notre fascination pour celle des années 20/30/40. Ainsi, avec une démarche originale imaginée pour répondre à nos préoccupations, nous avons tenté d’écrire l’histoire du logement à Genève de 1920 à 1970. Cette démarche consistait à analyser l’évolution de domaines qui constituent la base du métier: l’aménagement du territoire, les normes et la législation, les matériaux de construction, la typologie des bâtiments et des logements…. Réunis par l’amitié un jour de mars 2020 dans la cour de la Maison Ronde de Maurice Braillard, un de nos objets d’admiration, nous avons pensé que cette démarche et cette masse d’information pouvait peut-être intéresser des enseignant·es, des chercheurs·euses et des étudiant·es des années 2020 et suivantes. Nous avons donc le plaisir de mettre cet ouvrage en accès libre. L’indexation du texte permet des recherches par mots-clés qui devraient en faciliter la consultation.

Travail de diplôme EAUG de Marie Baillif, René Hebler, Georges Dubouchet, Sandro Rossetti et Suzanne Lerch. Juin 1970.


En mars 1970, un groupe d’étudiant·es de l’EAUG (Ecole d’architecture de l’université de Genève) élaborait ce thème pour son travail de diplôme. Rappelons qu’en 1968, des changements profond dans l’enseignement avaient été obtenus par un fort mouvement des étudiant·es, en réaction avec le modèle « Beaux Arts » transmis par le corps enseignant de l’époque.
Avec le recul, nous voyons dans ce travail réalisé juste avant l’entrée formelle dans le métier d’architecte, la préoccupation de jeunes professionnel·les de comprendre dans quel contexte ils/elles allaient travailler.
Nous étions très motivé·es par le thème du logement, qui n’était quasiment pas abordé dans l’enseignement pré 68 dans notre école, et soucieux de documenter l’histoire récente de l’habitat de notre propre ville. Cette documentation était de fait inexistante à ce moment-là. Nous voulions rendre plus objectives nos positions critiques face à la production contemporaine (les années 50/60/70) et notre fascination pour celle des années 20/30/40.
Ainsi, avec une démarche originale imaginée pour répondre à nos préoccupations, nous avons tenté d’écrire l’histoire du logement à Genève de 1920 à 1970. Cette démarche consistait à analyser l’évolution de domaines qui constituent la base du métier: l’aménagement du territoire, les normes et la législation, les matériaux de construction, la typologie des bâtiments et des logements….
Réunis par l’amitié un jour de mars 2020 dans la cour de la Maison Ronde de Maurice Braillard, un de nos objets d’admiration, nous avons pensé que cette démarche et cette masse d’information pouvait peut-être intéresser des enseignant·es, des chercheurs·euses et des étudiant·es des années 2020 et suivantes.
Nous avons donc le plaisir de mettre cet ouvrage en accès libre. L’indexation du texte permet des recherches par mots-clés qui devraient en faciliter la consultation.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

I

ri

I

I

I

I

1•

I

Li

E

fi

I

I.

I

I

I

I

I

1

d) les équipements techniques

Le moment où sont introduites les innovations techniques

correspond dans la plupart des cas à une

augmentation du volume à bâtir, ainsi qu'à une

aggravation de la concurrence entre entreprises.

A titre indicatif, nous donnons les quelques dates

que nous avons pu recueillir (source : M. Sacchi,

contrmaître) sans malheureusement être à même de les

expliquer

1910 la première pelle à vapeur

1912 la première grue fixe

1918 petite tonnière

1930 chantier de la S.D.N., première grue roulante,

14 m. de bras, l'usage de cet engin ne se

généralisera que plus tard

1930 première pelle

1933 la revue ?Entreprise? mentionne les

dont l'usage de ne généralisera qu' en 1947

1933 la revue Entreprise parle de l'usage de la

pompte à béton empruntée à la construction

des barrages pour les chantiers de logements

(l'immeuble de Montchoisy Riant-Parc - Braillard

a été construit ainsi, sans grue).

Actuellement la généralisation de la grue

fait que la pompe n'est plus utilisée dans le

bâtiment

1940 le compresseur, déjà utilisé sur les barrages

est utilisé dans le bâtiment

1947 premier réglement détaillé de la sécurité sur

les chantiers

1953

1959 interdiction du système du pont-volant jugé

dangereux

3.3.1.3. La main-d'oeuvre

La question de la main-d'oeuvre est liée à celle de

l'équipement technique. Schématiquement on peut dire

que s'il y a pénurie de main-d'oeuvre, les entrepreneurs

chercheront à mécaniser le plus possible

le travail. D'autre part, s'il n'y a pas la maind'oeuvre

disponible qualifiée, les entrepreneurs

chercheront des moyens qui leur épargneront la formation

de la main-d'oeuvre.

L'adoption de principes comme la répétitivité a des

conséquences qui sont supportées entièrement par la

8.3. 67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!