Confrontation de la Production Architecturale des Années 1920-30-40 avec les Années 1950-60-70
Travail de diplôme EAUG de Marie Baillif, René Hebler, Georges Dubouchet, Sandro Rossetti et Suzanne Lerch. Juin 1970. En mars 1970, un groupe d’étudiant·es de l’EAUG (Ecole d’architecture de l’université de Genève) élaborait ce thème pour son travail de diplôme. Rappelons qu’en 1968, des changements profond dans l’enseignement avaient été obtenus par un fort mouvement des étudiant·es, en réaction avec le modèle « Beaux Arts » transmis par le corps enseignant de l’époque. Avec le recul, nous voyons dans ce travail réalisé juste avant l’entrée formelle dans le métier d’architecte, la préoccupation de jeunes professionnel·les de comprendre dans quel contexte ils/elles allaient travailler. Nous étions très motivé·es par le thème du logement, qui n’était quasiment pas abordé dans l’enseignement pré 68 dans notre école, et soucieux de documenter l’histoire récente de l’habitat de notre propre ville. Cette documentation était de fait inexistante à ce moment-là. Nous voulions rendre plus objectives nos positions critiques face à la production contemporaine (les années 50/60/70) et notre fascination pour celle des années 20/30/40. Ainsi, avec une démarche originale imaginée pour répondre à nos préoccupations, nous avons tenté d’écrire l’histoire du logement à Genève de 1920 à 1970. Cette démarche consistait à analyser l’évolution de domaines qui constituent la base du métier: l’aménagement du territoire, les normes et la législation, les matériaux de construction, la typologie des bâtiments et des logements…. Réunis par l’amitié un jour de mars 2020 dans la cour de la Maison Ronde de Maurice Braillard, un de nos objets d’admiration, nous avons pensé que cette démarche et cette masse d’information pouvait peut-être intéresser des enseignant·es, des chercheurs·euses et des étudiant·es des années 2020 et suivantes. Nous avons donc le plaisir de mettre cet ouvrage en accès libre. L’indexation du texte permet des recherches par mots-clés qui devraient en faciliter la consultation.
Travail de diplôme EAUG de Marie Baillif, René Hebler, Georges Dubouchet, Sandro Rossetti et Suzanne Lerch. Juin 1970.
En mars 1970, un groupe d’étudiant·es de l’EAUG (Ecole d’architecture de l’université de Genève) élaborait ce thème pour son travail de diplôme. Rappelons qu’en 1968, des changements profond dans l’enseignement avaient été obtenus par un fort mouvement des étudiant·es, en réaction avec le modèle « Beaux Arts » transmis par le corps enseignant de l’époque.
Avec le recul, nous voyons dans ce travail réalisé juste avant l’entrée formelle dans le métier d’architecte, la préoccupation de jeunes professionnel·les de comprendre dans quel contexte ils/elles allaient travailler.
Nous étions très motivé·es par le thème du logement, qui n’était quasiment pas abordé dans l’enseignement pré 68 dans notre école, et soucieux de documenter l’histoire récente de l’habitat de notre propre ville. Cette documentation était de fait inexistante à ce moment-là. Nous voulions rendre plus objectives nos positions critiques face à la production contemporaine (les années 50/60/70) et notre fascination pour celle des années 20/30/40.
Ainsi, avec une démarche originale imaginée pour répondre à nos préoccupations, nous avons tenté d’écrire l’histoire du logement à Genève de 1920 à 1970. Cette démarche consistait à analyser l’évolution de domaines qui constituent la base du métier: l’aménagement du territoire, les normes et la législation, les matériaux de construction, la typologie des bâtiments et des logements….
Réunis par l’amitié un jour de mars 2020 dans la cour de la Maison Ronde de Maurice Braillard, un de nos objets d’admiration, nous avons pensé que cette démarche et cette masse d’information pouvait peut-être intéresser des enseignant·es, des chercheurs·euses et des étudiant·es des années 2020 et suivantes.
Nous avons donc le plaisir de mettre cet ouvrage en accès libre. L’indexation du texte permet des recherches par mots-clés qui devraient en faciliter la consultation.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
I
8.2/1. 47
2.1.2. L)euxiéme phase ( 1923-1939)
Pseudo-conjoncture et crise éconorpique
2.1.2.1 Situation génra1e:
zuite du texte de Hannes Meyer:
T. 'Durant la période successive d'apparente stabili-
I sation, 1923-1929, s'affirmèrent définitivement
les nouvelles formes de la construction résidentielle
qui sont un produit de l'industrialisation de la
I construction, de la standardisation et typisation
des éléments constructifs. C'est l'apogée du capital
monopolistique qui utilise la période de pseudo-
I
conjoncture pour augmenter l'utile de la rente foncière
et pour augmenter le gain dérivé du processus
d'obsolescence des habitations avec les méthodes
les plus raffinées de rationalisation. Une rationa-
I
I
I
I
lisation qui présuppose toujours de nouvelles attaques
au niveau de vie et au mode de vie (modus vivendi)
de la masse ouvrière. C'est le moment de la naissance
du logement et de l'habitation pour le minimum
existenciel. Les constructeurs sont, dans ces cas-là,
en grande partie les communes de la ville et leurs
coopératives de construction "opérant pour le bien
public". Mais sous le capital de crédit de ces financiers
de le construction, se cachent les grandes
banques du capital monopolistique ou international.
Cela du moins en Europe, tandis qu'aux Etats-Unis et
aux colonies, une telle situation débouche ouvertement
dans la formation de sociétés immobilières (pour l'exploitation
du terrain et du processus de construction).
Une analyse critique de ces logements minimums révèle
que, dans une surface de 32 à 54 mètres carrés, ont
ét6 abandonnés définitivement les derniers résidus de
principes architecturaux de la traditionnelle rési-
I
dence bourgeoise. Le nombre et la surface des pièces
habitables et (le ses accessoires ont graduellement
diminués: on dessine des plans sans corridors, des
I systèmes de cabines pour dormir, des chambres que l'on
peut diviser, etc... La cuisine devient réduite graduellement
de cuisine-séjour en cuisinette, en cuisinette
d'angle, et ensuite en armoire aménagée en cuisine.
Les installations techniques et sanitaires du logement
sont malgré tout d'un niveau très élevé: en effet,
I
il y a les installations hydrauliques pour l'eau chaude
't le chauffage, et en outre, l'électricité et le gaz.
)n diminue le nombre des escaliers à l'intérieur des
I
n aisons d'habitation, et naît la La.ubenganghaus(maison
à coursives dans laquelle, selon le système de construction
à. quatre étages, où jusqu'à 3o appartements
sont rattachés à une unique rampe d'escalier). Mais
encore plus clairement s'explique cette tendance à la
standardisation et à la rationalisation, dans le sys-
I
tème de construction à damier, ou en ligne, dans les
:1 c i.- soen au D errk de Da,nmerstock
I
Change language