11.05.2021 Views

Confrontation de la Production Architecturale des Années 1920-30-40 avec les Années 1950-60-70

Travail de diplôme EAUG de Marie Baillif, René Hebler, Georges Dubouchet, Sandro Rossetti et Suzanne Lerch. Juin 1970. En mars 1970, un groupe d’étudiant·es de l’EAUG (Ecole d’architecture de l’université de Genève) élaborait ce thème pour son travail de diplôme. Rappelons qu’en 1968, des changements profond dans l’enseignement avaient été obtenus par un fort mouvement des étudiant·es, en réaction avec le modèle « Beaux Arts » transmis par le corps enseignant de l’époque. Avec le recul, nous voyons dans ce travail réalisé juste avant l’entrée formelle dans le métier d’architecte, la préoccupation de jeunes professionnel·les de comprendre dans quel contexte ils/elles allaient travailler. Nous étions très motivé·es par le thème du logement, qui n’était quasiment pas abordé dans l’enseignement pré 68 dans notre école, et soucieux de documenter l’histoire récente de l’habitat de notre propre ville. Cette documentation était de fait inexistante à ce moment-là. Nous voulions rendre plus objectives nos positions critiques face à la production contemporaine (les années 50/60/70) et notre fascination pour celle des années 20/30/40. Ainsi, avec une démarche originale imaginée pour répondre à nos préoccupations, nous avons tenté d’écrire l’histoire du logement à Genève de 1920 à 1970. Cette démarche consistait à analyser l’évolution de domaines qui constituent la base du métier: l’aménagement du territoire, les normes et la législation, les matériaux de construction, la typologie des bâtiments et des logements…. Réunis par l’amitié un jour de mars 2020 dans la cour de la Maison Ronde de Maurice Braillard, un de nos objets d’admiration, nous avons pensé que cette démarche et cette masse d’information pouvait peut-être intéresser des enseignant·es, des chercheurs·euses et des étudiant·es des années 2020 et suivantes. Nous avons donc le plaisir de mettre cet ouvrage en accès libre. L’indexation du texte permet des recherches par mots-clés qui devraient en faciliter la consultation.

Travail de diplôme EAUG de Marie Baillif, René Hebler, Georges Dubouchet, Sandro Rossetti et Suzanne Lerch. Juin 1970.


En mars 1970, un groupe d’étudiant·es de l’EAUG (Ecole d’architecture de l’université de Genève) élaborait ce thème pour son travail de diplôme. Rappelons qu’en 1968, des changements profond dans l’enseignement avaient été obtenus par un fort mouvement des étudiant·es, en réaction avec le modèle « Beaux Arts » transmis par le corps enseignant de l’époque.
Avec le recul, nous voyons dans ce travail réalisé juste avant l’entrée formelle dans le métier d’architecte, la préoccupation de jeunes professionnel·les de comprendre dans quel contexte ils/elles allaient travailler.
Nous étions très motivé·es par le thème du logement, qui n’était quasiment pas abordé dans l’enseignement pré 68 dans notre école, et soucieux de documenter l’histoire récente de l’habitat de notre propre ville. Cette documentation était de fait inexistante à ce moment-là. Nous voulions rendre plus objectives nos positions critiques face à la production contemporaine (les années 50/60/70) et notre fascination pour celle des années 20/30/40.
Ainsi, avec une démarche originale imaginée pour répondre à nos préoccupations, nous avons tenté d’écrire l’histoire du logement à Genève de 1920 à 1970. Cette démarche consistait à analyser l’évolution de domaines qui constituent la base du métier: l’aménagement du territoire, les normes et la législation, les matériaux de construction, la typologie des bâtiments et des logements….
Réunis par l’amitié un jour de mars 2020 dans la cour de la Maison Ronde de Maurice Braillard, un de nos objets d’admiration, nous avons pensé que cette démarche et cette masse d’information pouvait peut-être intéresser des enseignant·es, des chercheurs·euses et des étudiant·es des années 2020 et suivantes.
Nous avons donc le plaisir de mettre cet ouvrage en accès libre. L’indexation du texte permet des recherches par mots-clés qui devraient en faciliter la consultation.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

I 83. Z.

Il

(T modelli di projetatione della citta moderna).

I

I

Ces recherches sont particulièrement intéressantes

par leurs caractères d'approches systématiques

(Fi. Meyer traite Klein de "froid calculateur").

Elles se font à partir du logement spéculatif berlinois

ordinaire et propose une autre conception

du plan.

Il prouve, (par une série de graphiques)non seulement

que son plan est meilleur, plus agréable à habiter,

mais encore plus rentable pour le constructeur.

(extrait du Wasmuths Monatshefte 1928 p.454).

"Le logement sans corridor

principes : a) séparation du groupe des pièces

l iées au sommeil d'avec le groupe

des pièces liées aux repas.

I

.

I

I

I

-

b

toutes les activités quotidiennes

comme dormir, se laver, cuisiner,

manger, travailler, se

reposer, doivent pouvoir se dérouler

simultanément sans créer

de perturbation;

c) la liaison entre les pièces

(toutes les antichambres sont

supprimées) passe par le plus

court chemin;

d)

caractéristique s du plan:

- possibilité de passage entre la cuisine et

le coin à manger;

balcon dans le prolongement du coin à manger;

- cuisine et coin à manger reproduisent l'ancienne

"Wohenbdche" améliorée

- les chambres à coucher sont séparées de la

partie "jour" par une pièce à placards, qui

sert aussi de dégagement pour les chambres

et le bain;

I

surface : 5 pièces 74,65 M2

(le minimum admissible pour un 5 pièces subventionné

à Genève en 1929 est de 66 m2).

Comparaison avec le logement berlinois habituel

I

I

a) logement habituel (fig. 'j)

- aucune orientation commune de l'espace nuit

- aucun groupement des pièces selon leur

- affectation;

- liaisons compliquées entre les chambres à

coucher, bains, W.C.

- accès è la salle è travers le dégagement;

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!