11.05.2021 Views

Confrontation de la Production Architecturale des Années 1920-30-40 avec les Années 1950-60-70

Travail de diplôme EAUG de Marie Baillif, René Hebler, Georges Dubouchet, Sandro Rossetti et Suzanne Lerch. Juin 1970. En mars 1970, un groupe d’étudiant·es de l’EAUG (Ecole d’architecture de l’université de Genève) élaborait ce thème pour son travail de diplôme. Rappelons qu’en 1968, des changements profond dans l’enseignement avaient été obtenus par un fort mouvement des étudiant·es, en réaction avec le modèle « Beaux Arts » transmis par le corps enseignant de l’époque. Avec le recul, nous voyons dans ce travail réalisé juste avant l’entrée formelle dans le métier d’architecte, la préoccupation de jeunes professionnel·les de comprendre dans quel contexte ils/elles allaient travailler. Nous étions très motivé·es par le thème du logement, qui n’était quasiment pas abordé dans l’enseignement pré 68 dans notre école, et soucieux de documenter l’histoire récente de l’habitat de notre propre ville. Cette documentation était de fait inexistante à ce moment-là. Nous voulions rendre plus objectives nos positions critiques face à la production contemporaine (les années 50/60/70) et notre fascination pour celle des années 20/30/40. Ainsi, avec une démarche originale imaginée pour répondre à nos préoccupations, nous avons tenté d’écrire l’histoire du logement à Genève de 1920 à 1970. Cette démarche consistait à analyser l’évolution de domaines qui constituent la base du métier: l’aménagement du territoire, les normes et la législation, les matériaux de construction, la typologie des bâtiments et des logements…. Réunis par l’amitié un jour de mars 2020 dans la cour de la Maison Ronde de Maurice Braillard, un de nos objets d’admiration, nous avons pensé que cette démarche et cette masse d’information pouvait peut-être intéresser des enseignant·es, des chercheurs·euses et des étudiant·es des années 2020 et suivantes. Nous avons donc le plaisir de mettre cet ouvrage en accès libre. L’indexation du texte permet des recherches par mots-clés qui devraient en faciliter la consultation.

Travail de diplôme EAUG de Marie Baillif, René Hebler, Georges Dubouchet, Sandro Rossetti et Suzanne Lerch. Juin 1970.


En mars 1970, un groupe d’étudiant·es de l’EAUG (Ecole d’architecture de l’université de Genève) élaborait ce thème pour son travail de diplôme. Rappelons qu’en 1968, des changements profond dans l’enseignement avaient été obtenus par un fort mouvement des étudiant·es, en réaction avec le modèle « Beaux Arts » transmis par le corps enseignant de l’époque.
Avec le recul, nous voyons dans ce travail réalisé juste avant l’entrée formelle dans le métier d’architecte, la préoccupation de jeunes professionnel·les de comprendre dans quel contexte ils/elles allaient travailler.
Nous étions très motivé·es par le thème du logement, qui n’était quasiment pas abordé dans l’enseignement pré 68 dans notre école, et soucieux de documenter l’histoire récente de l’habitat de notre propre ville. Cette documentation était de fait inexistante à ce moment-là. Nous voulions rendre plus objectives nos positions critiques face à la production contemporaine (les années 50/60/70) et notre fascination pour celle des années 20/30/40.
Ainsi, avec une démarche originale imaginée pour répondre à nos préoccupations, nous avons tenté d’écrire l’histoire du logement à Genève de 1920 à 1970. Cette démarche consistait à analyser l’évolution de domaines qui constituent la base du métier: l’aménagement du territoire, les normes et la législation, les matériaux de construction, la typologie des bâtiments et des logements….
Réunis par l’amitié un jour de mars 2020 dans la cour de la Maison Ronde de Maurice Braillard, un de nos objets d’admiration, nous avons pensé que cette démarche et cette masse d’information pouvait peut-être intéresser des enseignant·es, des chercheurs·euses et des étudiant·es des années 2020 et suivantes.
Nous avons donc le plaisir de mettre cet ouvrage en accès libre. L’indexation du texte permet des recherches par mots-clés qui devraient en faciliter la consultation.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

82/1.9/4

I

I

I

I.

I

I

I

I

I

I.

I

I

I

I

I

1

7 Avril 1941 - abrogation par le Conseil d'Etat du plan

d'aménagement, par suite du refus de la

Ville de Genève d'amorcer une opération

nécessitant un capital immédiat considérable.

- Concours public limité au quartier des Terreauxdu-Temple.

Sans suites.

Sur le développement du quartier, après 1945,

voir texte de J.J. DERIAZ, "Genève sans urbanisme,

où allons-nous?" (1953), BPU.

Remarques: Malgré l'intérêt que nous y porterons, l'étude

dans le cadre de ce travail ne porte pas sur le développement

historique détaillé de cette "affaire" et sur son

aboutissement, c'est-à-dire la reconstruction telle qu'elle

se pratique actuellement. Nous nous arrêterons sur quelques

aspects particuliers, notamment aux principes élaborés

lors d'établissement des projets de reconstruction du

quartier St-Gervais.

Nous avons vu précédemment les problèmes d'organisation

au niveau d'un maille, (ou regroupement de mailles klu

tissu traditionnel); nous allons examiner ici les problèmes

au niveau quartier tels qu'ils se posent à l ' époque

et les propositions que l'on y apporte ainsi que les

critères qui sont à la base des propositions. Le travail

se base surtout sur la deuxième période de la polémique,

c'est-à-dire contreprojet Braillard, projet officiel et

contreprojet du groupe genevois pour la reconstruction

de la Rive droite.

Analysede quelques projets:

L. Projet de Le Corbusier

2. Projet du Groupe Genevois

3 , Projet Braillard

1 Projet de Le Corbusier

A cette époque (1922), le Corbusier perfectionne son

modèle à redents. Dans son travail sur "une ville contemporaine",

il présente son!système?l en comparaison

a v ec le tissu ancien de manière suivante (Fig. iOO)

X,V. XVLII"S.

Ifl -

çXos.

: Lr1lr!

3YSTME

PrtcOst

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!