Université du Québec à Trois - Dépôt UQTR - Université du Québec ...

More documents

Recommendations

Info

4.1 L'EFFET DE TAILLE CHAPITRE 4 ANALYSE ET INTERPRÉTATION DES RÉSULTATS Cette section vise à rendre compte de l'effet de taille sur la structure de financement, la liquidité et la rentabilité des entreprises de notre échantillon. Pour chaque groupe de variables, nous présenterons les statistiques descriptives, les tests de significativité et étudierons l'influence du secteur d'activités. 4.1.1 La structure de financement 17 La structure de financement permet de mesurer le partage du risque entre les créanciers et les actionnaires. Si ces derniers ne fournissent qu'une faible part du financement total, les créanciers devront assumer une part importante du risque financier. 17Les regroupements que nous obtenons pour l'étude de la structure de financement restent valables pour l'étude de la liquidité et de la rentabilité. Nous retiendrons quatre groupes d'entreprises pour une présentation plus détaillée des statistiques descriptives, tandis que nous ne considérerons que trois groupes d'entreprises dans les tests de significativité (voir paragraphes 4.1.1.1 et 4.1.1.2 pour plus de détails). 47
4.1.1.1 Statistiques descriptives 18 . Nous présenterons les données descriptives en étudiant l'effet de taille pour les deux années précédant l'appel public à l'épargne. Nous obtenons les regroupements suivants en fonction de l'actif tota11 9 : I-Deux ans avant l'appel public à l'épargne. gl. Entreprises dont l'actif est inférieur à 3.812 M$. g2. Entreprises dont l'actif est compris entre 3.812 M$ et 8.072 M$. g3. Entreprises dont l'actif est compris entre 8.072 M$ et 20.672 M$. g4. Entreprises dont l'actif est supérieur à 20.672 M$. 2-Un an avant l'appel public à l'épargne. gl. Entreprises dont l'actif est inférieur à 4.626 M$. g2. Entreprises dont l'actif est compris entre 4.626 M$ et 10.337 M$. g3. Entreprises dont l'actif est compris entre 10.337 M$ et 23.499 M$. g4. Entreprises dont l'actif est supérieur à 23.499 M$. 18 Nos commentaires sont basés sur les valeurs médianes étant donné l'asymétrie des distributions. 19 Les regroupements effectués nous permettent d'avoir le même nombre d'entreprises dans chaque groupe. 48
Page 1 and 2:
UNIVERSITÉ DU QUÉBEC MÉMOIRE PR
Page 3 and 4:
A ma famille
Page 5 and 6:
L'échantillon utilisé est compos
Page 7 and 8:
TABLE DES MATIÈRES IV PAGE Résum
Page 9 and 10: 4.1.1.3 L'effet de secteur ........
Page 11 and 12: 16. Évolution du taux d'endettemen
Page 13 and 14: LISTE DES FIGURES ET ANNEXES x PAGE
Page 15 and 16: prédominance des dettes à court t
Page 17 and 18: Notre texte sera organisé de la fa
Page 19 and 20: En plus de leurs propres économies
Page 21 and 22: Selon cette étude, 39% des 1298 pr
Page 23 and 24: Rank-Xerox, qui s'intéressent aux
Page 25 and 26: Au total, les sociétés de capital
Page 27 and 28: 2.1.2.3 Le marché boursier 4 Le ma
Page 29 and 30: Au total, l'examen de l'environneme
Page 31 and 32: 2.2 LE CHOIX DE LA STRUCTURE DE CAP
Page 33 and 34: entreprises. Le facteur explicatif
Page 35 and 36: Seule cette dernière hypothèse se
Page 37 and 38: Cette approche défendue par Barton
Page 39 and 40: 2.2.2.2 L'approche en termes de cyc
Page 41: Les trois théories présentées ci
Page 44 and 45: En définitive, la politique de fin
Page 47 and 48: Concernant l'autofinancement par ex
Page 49 and 50: Mises à part ces précisions appor
Page 51 and 52: Dans la mesure où l'endettement d
Page 53 and 54: Canada pour la période 1984-1988,
Page 55 and 56: CHAPITRE 3 MÉTHODOLOGIE 3.1 DESCRI
Page 57 and 58: 3.1.2 Classification des entreprise
Page 59: VARIABLES Structure de financement
Page 64: À la veille de l'appel public à l
Page 67 and 68: 4.1.1.2 Tests de significativité L
Page 69 and 70: Deux ans avant l'appel public à l'
Page 71: Nous obtenons ainsi deux sous-group
Page 74: secteur 1 secteur 2 Tableau 8 Taux
Page 78 and 79: Ces résultats vont dans le sens de
Page 80 and 81: 4.1.2.3 L'effet de secteur Contrair
Page 82 and 83: En conclusion l'influence du secteu
Page 84: Ces résultats vont à l'encontre d
Page 87: 4.1.3.3 L'effet de secteur Alors qu
Page 90 and 91: 4.2 L'ÉVOLUTION DES CARACTÉRISTIQ
Page 92: 4.2.1 La structure de financement L
Page 97 and 98: Pour toutes les catégories d'entre
Page 100 and 101: Ces tendances sont confirmées par
Page 102: 4.2.3 La rentabilité À l'inverse
Page 106 and 107: Les tests statistiques sont report
Page 108 and 109: CHAPITRES CONCLUSION Il ressort de
Page 110 and 111:
L'enseignement majeur que l'on peut
Page 112 and 113:
CEDIC (1993) Organismes d'Aide Tech
Page 114 and 115:
Hisrich, RB. et M.P. Peters (1991)
Page 116 and 117:
Suret, J.M. (1993) «Une évaluatio
Page 118 and 119:
Reclassifica tions sectorielles -In
Page 120 and 121:
Classification sectorielle des entr
Page 122 and 123:
ANNEXE B Liste des entreprises et a
Page 124 and 125:
50 CIRCUITS HELIX INC 1983 51 HONCO
show all

Université du Québec à Trois - Dépôt UQTR - Université du Québec ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?