Letöltöm - ME.dok 2012/2
Letöltöm - ME.dok 2012/2
Letöltöm - ME.dok 2012/2
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>ME</strong>.DIÁRIUM<br />
tetésre jut, hogy az eset fölöttébb gyanús, a pénzt az EMKÉ-nek adja, mert<br />
az bizony szegény.<br />
Számos olyan üzenetet közöl, amelyek a lap jellegét és szerkesztési elveit<br />
erősítik meg. Üzen a gyűjtőbizottságok és a jótékony mulatságok szervezőinek,<br />
hogy az adakozók névsorát többé ne a lapoknak küldjék, mert hiszen,<br />
,,[…] hogyha közölnők, a lap nem a napi események tükre, hanem jótékony<br />
szívű emberek nyilvántartó listája lenne”. 20<br />
A Kolozsváron működő Történelmi Szakosztálynak is üzen: kicsinyességnek<br />
tartja, hogy nem küldte el a titkárság a gyűlésről szóló jelentést, és<br />
nem is szólt a Kolozsvárnak, akkor saját tudósítót küldhettek volna. A Kolozsvár<br />
nem ért egyet a szakosztály működésével, ennek ellenére azonban a<br />
közönségnek megígérték, hogy tájékoztatni fogják – jegyzi meg Petelei.<br />
A postákból és üzenetekből az is kiderül, hogy a magánügyeket érintő kérdésekben<br />
a lap nem közöl cikkeket, súlyos vádakat tartalmazó leveleket csakis<br />
a közlemény szerzőjének nevével jelentet meg, az egyházi ügyeket érintő<br />
kérdésekben a levelezőt az egyházi főhatóságok körébe irányítja, hiszen lapja<br />
ilyen témáknak nem enged teret. Ugyanakkor a vidéki levelezőket felkéri:<br />
,,[...] ne méltóztassanak szelíd elmélkedéseket írni a vidéki tudósítások mellé.<br />
Igen kivételes esetben használhatjuk csak fel. Minket (s a közönséget) a<br />
tény érdekel. Elmélkedéseket majd fűzünk hozzá − ha szükségét látjuk − a<br />
közönség és mi. Gyors és rövid értesítsetek (sic!) kérünk, s ha a posta egy marok<br />
levelezőlapot hoz, szívesebben fogadjuk, mint egy határ, szelíd elmélkedésekkel<br />
tele levelet”. 21 A szerkesztő ezen rovatban közéleti témákat érintő<br />
cikkeket közölt, amelyek tisztázása fontos volt számára, de mégsem bírtak<br />
olyan hírértékkel, hogy külön cikket szenteljen neki.<br />
A kritikus szigora és humora<br />
A versírók kedve mindenképpen megcsappanhatott, ha Petelei kritikáit<br />
komolyan vették. A mai olvasó számára igazi kuriózumnak számítanak<br />
a szerző azon üzenetei, amelyek a vers- és novellaírással próbálkozóknak<br />
szólnak: a humor, a gúny és a tiszta őszinte kritika egy-egy példája jelenik<br />
meg. 1877 márciusában a szerkesztő kijelenti: költeményeket csak igen ritkán<br />
közölnek, és azt tanácsolja, hogy: ,,[…]a verscsináló urak szíves érdeklődésüknek<br />
rövid sorokban írt jeleivel ajándékozzák meg a szépirodalmi lapok<br />
szerkesztőit. Azoknak több idejük van a rossz versek elolvasására, mint nekünk”.<br />
22 Majd egy 1981-es üzenet is hasonlóképpen szól: ,,A Kolozsvár csak<br />
igen kivételes esetekben nyithatja meg versek előtt tárcarovatát. A mostanság<br />
beküldött Tavaszi dalok, A. R.; A magányban;<br />
Szerető szívek; nem késztetnek minket ilyen kivételes<br />
intézkedésre”. 23 A továbbiakban néhány<br />
üzenetet közlök, hiszen a szövegek önmagukban<br />
kellőképpen érdekesek:<br />
,,Barátság stb. Megérdemel az a kicsiség is<br />
némi figyelmet, hogy nem minden próza lesz verssé,<br />
mihelyt a sorokat nem írjuk egészen a papiros<br />
A Kolozsváron működő<br />
Történelmi Szakosztálynak<br />
is üzen: kicsinyességnek<br />
tartja, hogy nem küldte el<br />
a titkárság a gyűlésről szóló<br />
jelentést, és nem is szólt<br />
a Kolozsvárnak, akkor saját<br />
tudósítót küldhettek volna.<br />
111
Change language