Letöltöm - ME.dok 2012/2

ME.dok • 2011/4
76
A kutatásban részt vevő di- mutatott hat legnépszerűbb politikusi profil közé),
ákok által kidolgozott prog- azzal indokolták lépésüket, hogy a jelölt fiatal, diramok,
illetve politikunamikus, valamint fontos volt ebben a helyzetsi
profi lok esetében száben, hogy korban nagyon közel áll a választókhoz.
mos eltérés látható. Ez an- Kiemelt helyen szerepelt az is, hogy olyan komnak
köszönhető, hogy minmunikációs
csatornákat használ a kampányában,
den csoport csupán a terv
amelyek tetszetősek a vizsgált célcsoport számára.
vázát kapta meg, így annak
A verseny tehát érdekes perspektívát nyitott
kidolgozása értelemszerű-
meg: körvonalazódni látszott ugyanis a fiatal és
en számos eltérést mutat.
fiatal felnőtt választók elváráshorizontja, illetve
azoknak a szempontoknak a listája, amelyek működésbe
lépnek akkor, amikor az említett célcsoportnak
választania kell több politikus közül. Fontos eredménye ennek a
tesztnek, hogy a női jelölt szinte esélytelenül próbálkozik, bár elképzelhető,
hogy más jellegű programmal jobb eredményt ért volna el Schmidt Cătălina
ezeken a választásokon.
Érdemes hangsúlyozni ugyanakkor, hogy a jelöltek profiljához tartozó
kampánytematikák, a választási program, illetve adott esetben a pártok nevei,
valamint az azok által fölvállalt kérdések, amelyek általában mindenik
jelölt esetében a pártprogram címszó alatt jelentek meg, nem minden esetben
felelnek meg a jobb- és baloldali ideológiai tengely által kért elvárásoknak.
Ezek a tényezők azonban kevésbé jelentek meg az egyetemi hallgatók
döntéseinek hátterében, hiszen a kísérletben részt vevő mintegy ötven diák
közül csupán négy nevezte meg szavazócéduláján a választáson szereplő jelölt
programját, vagy annak valamely pontját döntésének motivációjaként.
A program tehát nem tekinthető elegendő elemnek annak érdekében,
hogy ezt a célcsoportot megfelelő mértékben meg lehessen nyerni, de a szavazatok
hátterének elemzésekor mégis azt látjuk, hogy ha nem is konkrét
programpontok terén, de a politikus által fölvállalt értékek és a profiljához
tartozó előzetes tapasztalatok együttes hatása és szerepe világosan kirajzolódik.
A válaszok jelentős hányada (mintegy húsz) tehát hangsúlyosan a jelöltek
szakmai háttere mentén alakította ki álláspontját, így egyértelműen úgy
tűnik, hogy a kampány során abban az esetben, ha fiatal választókat is szeretné
megnyerni a politikus, érdemes a választási kampány ideje alatt tudatosan
hangsúlyozni azokat a szakmai és személyes értékeket, amelyek vélhetően
képesek határozottan megkülönböztetni a szóban forgó személyt a többi
versenyben lévő szereplőtől.
A kutatásban részt vevő diákok által kidolgozott programok, illetve politikusi
profilok esetében számos eltérés látható. Ez annak köszönhető, hogy
minden csoport csupán a terv vázát kapta meg, így annak kidolgozása értelemszerűen
számos eltérést mutat. Ez a kutatás ugyanakkor arra is rávilágított,
hogy a romániai magyar fiatalok számára nem teljesen világosak a
klasszikus értelemben vett bal-, illetve jobboldali értékek, valamint azt sem
tudják teljes pontossággal, hogy az államelnöki funkció milyen feladatkörökkel
jár. Ezért gyakori jelenség, hogy a jelöltek programjaiban olyan elemek
szerepelnek, amelyeknek valós szituációban nem lenne szabad ott megjelenniük.
Az értékek közti keveredés nem tekinthető kifejezetten hibának