R Classica&Christiana _nr7_2_2012_curbe - Facultatea de Istorie ...

LA FIDUCIA, L’INGANNO, IL TRADIMENTO (NELLE ELLENICHE) 531
è suggerito da una errata interpretazione delle parole del re il quale,
come aveva (oscuramente) annunciato, si dirige contro Sardi (III
4,20-21).
Senofonte carica Tissaferne di tratti negativi – egli inganna,
mente, spergiura allo scopo di far meglio risaltare l’irreprensibilità di
Agesilao, sintetizzata nella concisione di: oÙk yeÚsato. Tissaferne
non capisce il suo avversario, gli attribuisce un comportamento infido
e sleale simile al proprio e, per questo, fraintende le parole del re
spartano: egli non è ingannato da Agesilao, si autoinganna. L’esito di
questa vicenda appare scontato. Tissaferne trasferisce le truppe in
Caria, perché ritiene che lì sia diretto Agesilao; il re si dirige, invece,
contro Sardi, nelle cui vicinanze si scontra vittoriosamente con i Persiani.
Tissaferne si trova a Sardi e, di conseguenza, i Persiani lo accusano
di averli traditi (III 4,22-25). La narrazione senofontea esclude
che Tissaferne si sia macchiato di tradimento, piuttosto di incapacità
nel valutare il suo avversario e la situazione. Il satrapo, che pratica
l’inganno contro Agesilao e interpreta come inganno le parole pronunciate
dal re spartano, rimane vittima di un analogo modo di ragionare:
è ritenuto responsabile dai Persiani che gli sono vicini dell’inganno
peggiore che si possa perpetrare, il tradimento.
2.2. La contiguità di inganno e tradimento si rintraccia in un
altro episodio, dalle conseguenze politiche più gravi rispetto a quello
che si è esaminato. Convengono a Tegea, per stipulare la pace con
l’Elide, Arcadi da tutte le città 39 . Mentre si svolgono i festeggiamenti,
l'armoste tebano di stanza in città arresta gli Arcadi che ritiene ostili,
ma fra questi pochi Mantinei, obiettivo principale dell’operazione,
perché la maggior parte di loro si è già allontanata dalla città. Appreso
il fatto, i Mantinei allertano le altre città arcadiche e, grazie alla
loro pressione, l’armoste libera tutti i prigionieri e convoca gli Arcadi;
si difende affermando di essere stato ingannato (æj xapathqe…h): gli
era stato riferito che gli Spartani erano in armi ai confini e che alcuni
39 Sulla situazione in Arcadia v. J. Roy, Arcadia and Boeotia in Peloponnesian
Affairs, 370-362 B.C., Historia, 20, 1971, 569-599; W. E. Thompson, Arcadian
Factionalism in the 360’s, Historia, 32, 1983, 149-160; H. Beck, Polis und
Koinon, Stuttgart, 1997, 74-83; J. Roy, Problems of Democracy in the Arcadian
Confederacy 370-362 BC, in Alternatives to Athens, ed. by R. Brock and S. Hodkinson,
Oxford 2000, 308-326; C. Bearzot, op. cit., 127-138.