28° Congresso Internazionale ICOH - Giornale Italiano di Medicina ...

196 G Ital Med Lav Erg 2006; 28:2
www.gimle.fsm.it
exposure to solvent mixture which were generated during restoration
of archaeological metal handcraft. Exposure to low levels of twelve
organic compounds has been experimented inside a public
restoration laboratory: based on the data presented in this article we
assume that inside restoration workplaces a diffused indoor
contamination can take place. The indoor pollution can generate a
risk of an uncontrolled exposure to volatile mixtures: therefore the
emissions of solvents during restoration practices has to be avoided
even if they cause a low level of exposure.
Key words: restoration practices, volatile organic compounds.
INTRODUZIONE
Il settore del restauro dei beni culturali offre interessanti
spunti di riflessione per quanto riguarda il rischio di
esposizione ad agenti chimici. La numerosità delle tecniche
di intervento adottate dai restauratori, dettata da un
lato dalla varietà della natura dei substrati su cui si interviene,
dall’altro dal numero e dalla eterogeneità dei prodotti
chimici utilizzati, conferisce a questo particolare
comparto lavorativo una notazione di artigianalità negli
interventi che richiama l’attenzione sulla necessità di indagare
a fondo la condizione igienico ambientale dei
luoghi di lavoro (1). La carenza di procedure operative
standardizzate, soprattutto per quanto concerne le quantità
di sostanze impiegate negli interventi di restauro,
rende la valutazione preliminare del rischio chimico insufficiente
a quantificare l’entità del rischio stesso. Sebbene
le quantità di prodotti chimici siano generalmente
basse, la natura dei contaminanti organici potenzialmente
emessi suggerisce di approfondire il tema della valutazione
del rischio indicando la misura dell’esposizione
quale strategia idonea per una analisi dettagliata del rischio
stesso. Basse concentrazioni di miscele di solventi,
infatti, possono danneggiare la retina e il nervo ottico
(2) e possono ridurre la sensibilità al contrasto (3). Recentemente,
inoltre, sono stati intrapresi diversi studi
sperimentali ed epidemiologici che hanno documentato
un effetto ototossico di alcuni agenti chimici e di loro miscele,
tra cui lo xilene, il toluene, lo stirene, il n-esano e
il tricloroetilene (4). È stato ipotizzato, per esempio, che
i solventi organici possono danneggiare le cellule senso-
riali e il nervo periferico terminale della coclea (5). In
questo lavoro vengono presentati alcuni risultati relativi
alla misura dell’esposizione a solventi organici volatili
nel settore del restauro di manufatti in bronzo.
MATERIALI E METODI
La misura dell’esposizione a solventi organici volatili è
stata condotta all’interno di un laboratorio di restauro durante
alcune lavorazioni tipiche. In totale sono stati monitorati
tredici restauratori impegnati nell’applicazione di diverse
sostanze su piccoli oggetti in bronzo: l‘analisi preliminare
delle lavorazioni ha permesso di recensire e classificare
i prodotti utilizzati dai singoli operatori. La misura
dell’esposizione è stata realizzata mediante campionamenti
personali con diffusori passivi (Radiello, Fondazione
Salvatore Maugeri). Il desorbimento chimico (solfuro di
carbonio) dei composti organici adsorbiti sui substrati di
campionamento, seguito dall’analisi dell’estratto mediante
gascromatografia con rivelatore spettrometria di massa, ha
permesso di identificare e quantificare dodici composti organici
volatili aerodispersi (metodo dello standard interno).
Campionamenti d’area interni ed esterni all’ambiente di lavoro
sono stati eseguiti al fine di verificare la eventuale
presenza di sorgenti di inquinamento esterno.
RISULTATI
I prodotti utilizzati da ciascun operatore durante la
campagna di misura, singolarmente o in miscela, sono riportati
nella Tabella I: i simboli di pericolo sono stati dedotti
dall’etichetta del prodotto mentre la classificazione
dalle schede di sicurezza. I risultati del monitoraggio sono
riassunti nella Tabella II. Essa illustra la composizione
qualitativa e quantitativa dell’esposizione personale
di ciascun restauratore. Nella stessa Tabella sono riportati
i risultati dei campionamenti d’area esterni ed interni
insieme ai limiti di rilevabilità del metodo per ciascuna
sostanza quantificata. Per i campionamenti personali,
inoltre, sono riportati i valori medi e la deviazione standard
relativa per ciascuna sostanza.
Tabella I. Elenco dei prodotti chimici utilizzati (tal quali o in miscela) durante il monitoraggio personale
dei lavoratori impegnati in alcune operazioni di intervento tipiche per i manufatti in bronzo
Prodotto Simboli pericolo Classificazione Operatore
Trementina Xn, F Composti pericolosi. Operatori 9 e 10
Nafta di petrolio (85-90%);
1,2-Dicloropropano (25-50%))
Solvente nitro Xn, F Composti pericolosi. Operatori 9 e 10
Toluene (25-50%); Alcool butilico (2.5-10%);
Metil etil chetone (M.E.K.) (2.5-10%))
Incralac Xn, F Composti pericolosi. Operatori 9 e 10
Toluene (25%); Xilene (57%); M.E.K. (2%))
Paraloid B72 Non pericoloso, Operatori 9 e 10
contiene Toluene (1% max
Resina epossidica Xi Componenti pericolosi. Prodotti di reazione: Operatori 1, 3, 4, 7, 8, 10, 12
bicomponente Bisfenolo-A-epicloridrina;
Resina epossidica (70-82%);
Bisfenolo-resina epossidica (4-10%))
Alcool etilico F Pericoloso Operatori 1, 2, 3, 4, 7, 8, 11, 13