Paolo Cucchiarelli - Misteri d'Italia

La documentazione indica che in questa realtà c’è il ruolo centrale di On, i servizi italiani e stranieri
(non solo Nato e Usa), la copertura dei politici che sapevano o intuivano, l'impossibilità per tanti,
ancora oggi, di raccontare una verità che anni fa era irriferibile. E il pensiero va al Pci che - basta
leggere L'Unità dei primi mesi del 1970 - dà la sensazione di intuire, comprendere ciò che era
accaduto a livello politico ma di non poter esplicitare, render pubblico, il perverso intreccio di
responsabilità, interessi, casualità, tornaconti, compromessi politici che - come dice Renato Curcio -
fa sì che né lo Stato né chi l'ha combattuto possa oggi dire come sono andate effettivamente le cose.
Questa osservazione nasce dagli elementi disponibili – e altri si potrebbero aggiungere - e non
sottende un giudizio politico ma la semplice presa d’atto che l’epoca non permetteva a nessuno
libertà di movimento; ne’ ai partiti di governo, ne’ a quelli di opposizione. E di questo si deve tener
conto per capire le dinamiche reali di quelle settimane.
La campagna contro la “bomba di Stato” vide i comunisti incerti all’inizio e poi costretti dalla
logica, anche politica, che avevano preso le cose. Significativo il giudizio di Enrico Deaglio, ex
Lotta Continua sulle ripercussioni politiche dalla strage. “Irrimediabili sono poi state le
conseguenze della bomba per la sinistra. Il Pci, un partito allora del 30 per cento dei voti, si sentì
direttamente attaccato; capì, con ogni probabilità da subito, da dove veniva la mano, ma scelse di
non dirlo. Negò pervicacemente per anni che la strage fosse ‘di Stato’ e si spaventò moltissimo
della spregiudicatezza dei ‘poteri occulti’” 12 .
Il Pci “sapeva molto, ma in tantissimi casi ha preferito tacere”, scrive Aldo Giannuli in un saggio
intitolato non a caso “Pci & stragi: la politica del silenzio” 13 .
Questo dell’atteggiamento del Pci è un capitolo complesso, frutto diretto dell’intreccio di tanti
elementi ancora da sviscerare, ma esposto al costante rischio di possibili e fin troppo superficiali
strumentalizzazioni politiche e di giudizio più o meno storico.
Ci sono fatti che non si possono eludere, pena la non comprensione di importanti ‘pieghe’ della
vicenda politiche di quegli anni. E’ un caso che il Pci seppe in anticipo dell’imminente attentato a
Rumor da parte di Bertoli ma scelse di tacere con i magistrati? 14 Certamente il Pci non ha avuto
all’epoca alcuna alternativa reale perché ogni tentativo di ‘rovesciare’ il tavolo, denunciando lo
scontro, i soggetti in campo, e i loro reali obiettivi, avrebbe avuto come contropartita diretta e
immediata l’accusa di essere un partito politico non democratico, lo scontro diretto, di piazza , e la
conseguente repressione. Giusto quello che - e il Pci lo aveva ben capito- cercavano pervicacemente
i gruppi neofascisti appoggiati da una larga fetta dello Stato, dai politici, i servizi segreti e i
militari. Tutto questo ‘non detto’ ma ‘compreso’ e ‘saputo’ sui retroscena dello scontro nello Stato
incise in maniera determinante sulla scelta della politica del compromesso storico da parte del Pci
che, dopo il trauma cileno, matura proprio nell’autunno del 1973.
L'inchiesta Salvini spicca il volo dall'interno di un’indagine sull’uccisione a sprangate del giovane
missino Sergio Ramelli da parte di esponenti di Avanguardia Operaia. Salvini incrimina, tra attacchi
feroci da sinistra, stimati professionisti (alcuni sono suoi conoscenti di quando militava nei gruppi
anarchici studenteschi) poi condannati per quel terribile atto di violenza (Ramelli rimase 47 giorni
in coma con la testa letteralmente sfondata dalla Hertz 37, la chiave inglese per camion che era
un'arma 'classica' del gruppo). Tra gli altri c’è Giuseppe Ferrari Bravo, un medico al quale è
intestato un abbaino di via Bligny 42, a Milano, dove erano ammassati detonatori, caricatori e un
vero a proprio archivio che tra l'altro ricostruisce aspetti inediti della nascita milanese delle Br.
12 “La banca della memoria”, Enrico Deaglio, Diario,8 marzo 2000
13 Libertaria,n.1,1999
14 Ivo della Cosa, all’epoca segretario della federazione del Pci di Treviso ha messo a verbale durante l’inchiesta
condotta dal magistrato Lombardi sulla strage alla Questura di Milano di esser stato contattato dal conte Pietro
Loredan il 15 maggio del 1973 il quale l’avvisava che 2 giorni dopo ci sarebbe stato a Milano un attentato contro una
un’alta personalità dello Stato. Dalla Costa informava telefonicamente la direzione nazionale del Pci , andava nella
federazione milanese dove giungevano da Roma , con il primo aereo disponibile, Alberto Malagugini e Giancarlo
Pajetta che , ascoltato il racconto, avrebbero subito informato il capo di gabinetto del questore Gustavo Palumbo che
,interrogato, negava recisamente di aver mai avuto una tale informazione dai due parlamentari che erano nel frattempo
deceduti.
14
14