Paolo Cucchiarelli - Misteri d'Italia

ordinanza - che l’On. Moro abbia voluto inviare un messaggio criptico”. Un messaggio che va
interpretato, come vedremo.
Alla fine Salvini consegna un quadro convincente e incrociato delle ragioni del golpe e delle sue
motivazioni. Rimangono dei “buchi” rilevanti ma non più i fitti misteri del passato. La strage ha un
contesto, obiettivi, mani diverse che intervengono. Prima e dopo. Ma non basta, giustamente, per
condannare definitivamente tre esponenti del gruppo ritenuto in ogni caso il responsabile.
Ed ecco la condanna in primo grado e poi l’assoluzione in appello rispettando una “regola” aurea
della giustizia italiana quando affronta certi temi. La Cassazione conferma. “E’ la decisione di una
Corte di legittimità che ha agito secondo il diritto: ed è l’ultima parola su Piazza Fontana” ha detto
nell’aula della Cassazione il Pg Enrico Delehaye. Sarà così “a meno che non emergano altre prove,
cosa che mi pare difficile”, ha aggiunto subito dopo la sentenza, quasi a scusarsi per il valore storico
della decisione di confermare le assoluzioni, legittime certamente, del gruppo ordinovista veneto.
Perché a questo punto la domanda che circola da qualche decennio – senza risposta - torna con tutta
la sua forza: Chi è stato? E ci sono tante ragioni per scrivere: “Chi è Stato?”.
Anche l’ultimo treno giudiziario per la strage di Piazza Fontana non fermerà più. Non ci sono più
stazioni.
II) I dubbi e le certezze dei politici sulla strage
“Non aver impedito la strage di Piazza Fontana è stato il cruccio della sua vita”. Partì
all’improvviso, nel primo pomeriggio del 12 dicembre 1969 dall’aeroporto militare di Ciampino.
Era un “rautiano di ferro”, antidemocristiano e “visceralmente anticomunista”. Era una missione
sul filo dei minuti: impedire l’esplosione della bomba alla Banca dell’Agricoltura, a Milano. Una
missione che poteva avergli affidato solo qualcuno del Sid, o quantomeno di una parte del Sid, visto
che l’avvocato Matteo Fusco di Ravello, già aderente alla Rsi, era un agente del servizio segreto
militare: l’uomo che non fece in tempo ad arrivare a Milano. Desistette quando apprese della strage.
A rivelare di quell’estremo tentativo dello Stato di impedire quello che i magistrati milanesi hanno
definito “ il golpe dello Stato contro lo Stato”, adombrando in questa definizione una dura lotta
sotterranea tra più cordate impegnate nel raggiungimento di un obiettivo comune, il golpe, con
mezzi e modalità anche drammaticamente concorrenziali, è stato Paolo Emilio Taviani, tra i
fondatori di Gladio, esponente storico della destra Dc, l’uomo che mise fuori legge Ordine Nuovo,
le ‘testa’ operativa della strategia politica che precede la strage nel 1969. Un uomo che ha sempre
insistito su una tesi senza mai spiegarla fino in fondo, perché – ha sostenuto - “c’è un punto
fondamentale per capire la strage di Milano ed è che la bomba, nell’intenzione degli attentatori, non
avrebbe dovuto provocare alcun morto, avrebbe dovuto essere un atto intimidatorio come lo furono
quelli contemporanei di Roma. Se non si accetta questa interpretazione, molto resta
inintelligibile” 15 . Taviani aggiunge un elemento rilevante di questa lotta tra ‘fronti’ interni allo
stesso mondo dell’eversione e dei servizi segreti: Fusco doveva recare a Milano “l’ordine di
impedire attentati terroristici”. ‘Ordine’ è un termine militare che quindi deve far riflettere
sull’esistenza di una vera e propria ‘catena di comando’ che qualcuno non rispetta.
Lo Stato cercò di bloccare chi attentava allo Stato in nome di una divergenza di logiche, di strategie
politico-militari, di scelte di tempi e modi. Taviani aggiunse un elemento rilevante della strategia
post–strage messa in atto dallo Stato: “Da Padova a Milano si mosse, per depistare le colpe verso la
sinistra, un ufficiale del Sid, il Tenente Colonnello Del Gaudio” 16 . La figlia di Fusco, morto nel
1985, ha confermato quella missione disperata per impedire la strage, i morti. Quel giorno lei era a
Milano e prima di partire il padre le aveva chiesto se era proprio necessario quel viaggio,
15 Interrogatorio di Paolo Emilio Taviani, del 7 settembre 2000 da parte del Ros. Taviani disse di aver
appreso la notizia da un religioso e che questa venne confermata nel 1973, all’atto di divenire ministro
dell’Interno, dal questore Emilio Santillo e dal generale Vito Miceli
16 Ibidem
18
18