Paolo Cucchiarelli - Misteri d'Italia

l’omicidio) e poi con l’ambiguo attentato di Gianfranco Bertoli, sedicente anarchico, ma ricattato
dal gruppo ordinovista veneto, secondo l’inchiesta Salvini.
Guido Salvini afferma che Rumor si defilò non avallando le richieste che venivano dal Quirinale fin
dalla stessa sera del 12 dicembre.
Vedremo che c’è qualche traccia di tutto questo tra le carte.
Il problema, come affermano i “pentiti” dell’inchiesta Salvini, era che Ordine Nuovo (e non solo
lui) “si aspettava” la proclamazione dello stato d’emergenza nazionale con relative sospensioni di
alcune garanzie costituzionali. Ma in politica le aspettative sono tante quante le delusioni.
Due linee strategiche si intersecano e si ricompongono: anzi, cerchi concentrici che si ignorano ma
si sostengono l’uno con l’altro, creando un accadimento, un fatto, una strage, con la forza dei
singoli cerchi che puntano, richiudendosi politicamente ed operativamente, sempre più al centro; al
punto zero. Una spiegazione che è stata avallata da uno dei più stretti collaboratori di Aldo Moro,
Corrado Guerzoni, con le parole pronunciate, nel 1995, davanti alla Commissione stragi. Se si
riflette su questa descrizione, a suo modo esemplare, tutto diventa politicamente intelligibile. “Al
livello più alto si dice che il paese va alla deriva, che ha dei grossi problemi, che i comunisti
finiranno per avere il potere anche a causa dei propri errori e che si deve fare qualcosa. Tra questo
cerchio e il successivo apparentemente non c’è un collegamento, perché sono appunto cerchi
concentrici, equidistanti l’uno dall’altro. Sappiamo però che c’è una forza sottostante, una sorta d’
onda lunga che li fa tenere in sintonia e li sprigiona. Al cerchio successivo si dice: ‘Guarda che sono
preoccupati, che cosa possiamo fare?’. Nel nostro ambito dobbiamo fare questo, questo ancora,
dobbiamo vedere di influire sulla stampa, eccetera’. Così si va avanti fino all’ultimo livello, quello
che dice: ‘Ho capito’. E succede quello che deve succedere. È la costruzione sistematica di un clima
che, così come per il potere e il comando, chi lavora è sempre all’ultimo livello, così anche in
questo caso. Ognuno non ha mai la responsabilità. Se lei va a chiedere a questo ipotetico onorevole
se lui è la causa di piazza Fontana, le risponderà di no, ammesso che sia in buona fede. In realtà è
avvenuto questo ed è accaduto sempre più sistematicamente, perché la Dc era un partito
sostanzialmente moderato”. Così, almeno uno dei cerchi si sente “coperto” e “autorizzato” a
muoversi, magari autonomamente, anticipando tempi e modi di un percorso d’innalzamento dello
scontro che era stato ipotizzato come più lungo e con passaggi non segnati dal sangue ancora per
molto tempo. Ecco perché probabilmente senza il “cerchio” che faceva riferimento a Rumor non ci
sarebbe stato quello che faceva riferimento a Saragat, e viceversa. Senza On non ci sarebbe stata
An, senza il Sid non ci sarebbe stato l’Ufficio Affari Riservati del Viminale.
Il quotidiano inglese The Observer, il 6 dicembre, lo stesso giorno in cui diventa irreperibile a
Milano Giangiacomo Feltrinelli, pubblica un articolo in cui si sostiene che la Grecia sta preparando
un golpe in Italia. Nei giorni successivi, il giornale inglese attacca duramente Giuseppe Saragat
denunciando la sua “strategia della tensione” che aveva indirettamente incoraggiato l’estrema destra
a passare al terrorismo. Dopo la strage, Londra denuncia un piano “da paura”: “L’inaspettata
moderazione dell’autunno caldo minacciava di liquidare la paura della rivoluzione sulla quale aveva
puntato l’intero schieramento di destra, dai socialdemocratici ai neo-fascisti. Quelli che hanno fatto
esplodere le bombe hanno riportato indietro quella paura”. Una spiegazione chiara e convincente.
Il 14 dicembre il giornale inglese, “imbeccato” dai servizi di Londra, come vedremo, avanza una
analisi della scissione socialista e dei suoi fini reali: Saragat “stava cercando più che influenzare i
socialisti, di spostare la Dc verso la destra. Il calcolo era che il governo Rumor sarebbe caduto a
causa delle agitazioni nel settore industriale, che elezioni di emergenza si sarebbero tenute nel
nuovo anno e che la paura del comunismo avrebbe spazzato via alle elezioni la forte corrente di
sinistra della Dc. Questo avrebbe eliminato la possibilità di una coalizione con i comunisti”.
Gli attacchi da Londra si susseguono, tanto che si arriva a un passo ufficiale di protesta
dell’ambasciatore italiano nella capitale inglese (non si capisce se effettivo o “mimato” per la
stampa). Il 20 gennaio, l’Evening Standard scrive: “Al momento del panico, dopo la bomba, il
Presidente italiano, sostenuto da potenti forze economiche, aveva progettato una strategia della
43
43