Gezondheidszorg & Etnische Diversiteit in Nederland; Naar een ...

We wisten hier niets over sikkelcelanemie, intussen hebben we hier een grote
patiëntengroep met eigen website
Dat zijn heel logische ontwikkelingen die je wel ter hand moet nemen. Je moet er
wel geld voor vrij maken, je moet er goed onderzoek naar doen en je moet zorgen
dat die gegevens vervolgens in het onderwijs verspreid worden zodat de studenten
ook zien dat het eigenlijk ‘business as usual’ is. De samenleving verandert, dan zou
de inhoud van wat je doet ook veranderen.
6- Jullie hebben een regulier budget voor onderzoek, voor communicatie. Deze
vernieuwingen kosten geld. Of hebben jullie voldoende middelen om die doelen te
realiseren?
Het is nooit voldoende!
Het lastige van onderzoek is dat wij altijd meer ambitieuze voortreffelijke
onderzoekers hebben dan geld. Voor een deel maken wij zelf keuzes met als
voordeel dat je die voor lange periodes kunt inzetten. Als je met elkaar investeert
bijvoorbeeld in een cohort van de Surinaamse, Turkse en Marokkaanse populatie
en je gaat die op lange termijn volgen om te zien of er inderdaad verschillen in
ziektes aantoonbaar worden, dan kunnen wij zelf besluiten een stukje financiële
bijdrage in te zetten. .
Een tijdje geleden was een groot deel van het externe geld gebonden aan
programma’s. Als het ministerie een onderwerp interessant vindt dan kun je er geld
voor krijgen en de volgende vijf jaar is er weer een ander onderwerp. Het is heel
lastig om zo lange termijn investeringen in onderzoek te doen. Als wij meteen een
cohort neerzetten dan zijn we denk ik één van de weinigen in de wereld die een
echte goede cohort hebben die in thermen van etnische herkomst, differentiatie in
patiënten kan meten en publiceren. Ik denk dat er fantastische onderzoeken uit
zo’n cohort gegenereerd kunnen worden.
7- Het thema Sociaal economische gezondheidsverschillen wordt aangestuurd centraal
vanuit de overheid. Het is een belangrijk aandachtpunt. Maar als het gaat om etnische
diversiteit dan is het niet het geval. Hoe komt dat?
Dat heeft misschien ook te maken met het feit dat het debat de afgelopen zeven
jaar in een hele rare setting gevoerd is. De kennis die wij nodig hebben, om
patiënten goed te behandelen, en de manier waarop we proberen om al die
individuele patiënten de juiste informatie aan te leveren, is onze corebusiness.
Omdat dat debat zo ontzettend gepolitiseerd is. Ik denk juist dat een onderzoekslijn
over etnische diversiteit of een andere lijn gewoon apolitiek noodzakelijk is.
Noodzakelijk voor de kerntaak die wij hebben, zorgen dat een verandering van
samenstelling van de bevolking zijn weerklank vindt in onze zorg aanbod. Dat
hoort er eenmaal helemaal bij.
8- We hebben het gehad over de zorgverlening in het algemeen, over opleiding,
onderzoek, maar als je kijkt naar een ziekenhuis zoals de AMC of vergelijkbare
ziekenhuizen dan zie je dat medisch specialisten allang zijn gesetteld. Wat doen we met
de huidige professionals die kennis willen hebben en niet in hun opleiding hebben
meegekregen.
Je kunt het op twee manieren doen:
In de vorm van bijscholing. Jonge allochtonen artsen kunnen hier een rol in spelen
maar het is ook belangrijk dat dit gedaan wordt door de coryfee in het vak. Daar
moet de hoogleraar aan te pas komen, zodat het onderwerp ook status krijgt.
De tweede mogelijkheid is via een achterdeurtje. Dat is natuurlijk via de
66