potentieel voor VOS-emissies naar het compartiment lucht - LNE.be

Implementatiegraad
In de drie bedrijven wordt geen thermische naverbranding toegepast. In de
toekomst wordt hierin geen ontwikkeling verwacht.
Rendement
Het verwijderingsrendement van een thermische naverbrander ligt algemeen
hoger dan 90%, in principe kunnen rendementen > 98% bereikt worden.
Kostprijs
Investering:
De investering voor een regeneratieve naverbrander met een capaciteit van
50.000 m 3/uur bedraagt typisch 1 miljoen €;
Werking:
Kosten:
De werkingskosten bestaan voornamelijk uit het verbruik aan
elektriciteit en aardgas. Deze verbruiken hangen sterk af van de VOSconcentratie
in de afgassen.
Besparingen:
Het gebruik van een regeneratief systeem kent geen relevante
besparingen, bij een recuperatief systeem is in een aantal gevallen
recuperatie van de warmte in het proces mogelijk.
Interdependentie
Naverbranding zet de VOS om in CO2, en leidt tot een zekere toename van het
broeikaseffect. Indien de verbranding autotherm gebeurt, hoeft geen aardgas (of
een andere brandstof) meeverbrand te worden om het proces op gang te houden,
en is dit effect minimaal.
3.4.2.3 Actief koolfiltratie
Beschrijving
3.5 CONCLUSIE
Technische toepasbaarheid
De afgassen uit biotechnologische processen worden typisch gekenmerkt door een
hoge vochtigheidsgraad. Dit maakt de toepasbaarheid van actief koolfiltratie als
nageschakelde techniek erg klein. Men zou dan voorafgaand een drogingsstap
moeten inlassen, wat de kosten onaanvaardbaar hoog zou maken.
De VOS-emissies van de biotechnologische sector in Vlaanderen kunnen quasi
volledig toegewezen worden aan twee bedrijven. Voor 2000 wordt de emissie
geschat op 196 ton. De aanwezigheid van vluchtige componenten in de
grondstoffen en de vorming ervan tijdens de fermentatie ligt aan de basis.
ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT - ERM N.V. AMINAL, SECTIE LUCHT – PB 6323
37