06.09.2013 Views

advies - ACVZ

advies - ACVZ

advies - ACVZ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

noemde omstandigheden, de overschrijding van de zes-maanden-termijn de bewaring<br />

niet onrechtmatig maakte. 43<br />

De <strong>ACVZ</strong> is geen voorstander van het wijzigen van het beleid en de rechtspraktijk ter<br />

zake, ook niet ten aanzien van illegale ‘criminelen’. De in de Vreemdelingencirculaire<br />

geformuleerde contra-indicaties bieden voldoende ruimte om in bijzondere uitzonderingsgevallen<br />

boven de zes maanden uit te gaan. Bovendien pleit de <strong>ACVZ</strong> er voor om<br />

meer dan voorheen reeds tijdens de strafdetentie de uitzetting voor te bereiden en aansluitend<br />

aan de expiratie van de strafdetentie te effectueren; daartoe worden in hoofdstuk<br />

5 nadere voorzetten gedaan. Indien reeds in een eerder stadium wordt begonnen<br />

met de uitzetting, hoeft de duur van de bewaring niet lang te belopen. In dit verband<br />

wijst de <strong>ACVZ</strong> de Staatssecretaris erop dat naarmate er meer ruimte is om de voorbereiding<br />

van de uitzetting reeds tijdens de strafdetentie ter hand te nemen, dit een hele lange<br />

duur van de vreemdelingenbewaring problematischer maakt, in verband met het voornoemde<br />

criterium van due diligence (voortvarend handelen, zie 3.2.2). De consequentie<br />

zal immers zijn dat nu de uitzetting al voorafgaand aan de vreemdelingenbewaring vergaand<br />

voorbereid zal kunnen worden, eerder geconcludeerd kan gaan worden dat onvoldoende<br />

voortvarend is gehandeld. Het scheppen van meer bevoegdheden om tijdens de<br />

strafdetentie aan de uitzetting te werken en wellicht reeds uit te zetten, verplicht het<br />

bestuur tot meer terughoudendheid bij het toepassen van langdurige vreemdelingenbewaring.<br />

3.4 situatie in landen om ons heen<br />

3.4.1 Strafbaarstelling illegaliteit<br />

België<br />

Op grond van de Belgische vreemdelingenwet 44 is illegaal verblijf ex artikel 75 strafbaar.<br />

De vreemdeling die onwettig het Rijk binnenkomt of er verblijft, wordt gestraft met een<br />

gevangenisstraf van acht dagen tot drie maanden en/of met een geldboete. In geval van<br />

herhaling binnen de termijn van drie jaar worden die straffen gebracht op gevangenisstraf<br />

van een maand tot een jaar en verhoogde geldboete, of op een van die straffen<br />

alleen. Van deze strafbaarstelling pleegt slechts bij hoge uitzondering gebruik te worden<br />

gemaakt.<br />

Frankrijk<br />

Op grond van de Franse wet 45 is illegaliteit evenals in België strafbaar gesteld ex artikel<br />

19 van de Ordonnance. De vreemdeling die onwettig Frankrijk binnenkomt of er verblijft<br />

wordt gestraft met een gevangenisstraf van maximaal één jaar en een geldboete van<br />

25000 Ff (omgerekend Euro 3811,23). De straf kan gepaard gaan met een ongewenstverklaring<br />

van maximaal drie jaar. Bij herhaling kan een gevangenisstraf van drie maanden<br />

tot drie jaar, alsmede een ongewenstverklaring van maximaal tien jaar opgelegd worden<br />

(art. 27 van de Ordonnance).<br />

43 M. Rootring, ‘Jurisprudentie-overzicht vreemdelingenbewaring (deel II). Periode 1996-1999’, Migrantenrecht,<br />

2001, p. 189-199.<br />

44 Wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering<br />

van vreemdelingen, B.S. 31 december 2980.<br />

45 Ordonnance 45-2658 du 02 novembre 1945: Ordonnance relative aux conditions d’ éntrée et de séjour des étrangers<br />

en France en de Loi no. 98-349 du 11 mai 1998 relative à l’entrée et au séjour des étrangers en France et au<br />

droit d’asile en andere wetten, welke de artikelen van de Ordonnance wijzigen.<br />

36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!