ram213-beschermingsprogramma-archeologie-2013

Recommendations

Info

123 — 12.2 Bureauonderzoek 12.2.1 Landschappelijke ligging Het uitgestrekte raatakkercomplex van Wekerom ligt op de noordelijke flank van de stuwwal van Oud-Reemst. In het zuidwesten strekt zich een erosiedal uit. De Gelderse Vallei bevindt zich in het noorden. De kern van het Wekeromse Zand – de naam zegt het al – is een areaal actief stuifzand. Daar is het bovenste deel van het dekzandpakket gaan verstuiven. Onder dit pakket van gordeldekzand bevinden zich gestuwde fluviatiele zanden, matig grove en grove grindhoudende zanden, die in het zuiden dagzomen. Zand te karteren op archeologisch waardevolle elementen. Deze inventarisatie heeft een veel beter inzicht gegeven in waar nog (wal)resten aanwezig zijn en hoe gaaf ze zijn.135 Het RCEonderzoek bouwt verder op deze studie. Het reeds beschermde perceel (ODB-45398), het uitgangspunt van deze aanwijzing, is klein. De Stichting Het Geldersch Landschap en de RCE willen al jaren het wettelijk beschermde areaal uitbreiden, bij voorkeur aansluitend aan het beschermde perceel. Op grond van het Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN) lijken de wallen in de bospercelen ten zuidwesten en noordoosten van het beschermde perceel beter intact dan die op het beschermde perceel en op het perceel ten oosten ervan dat in handen is van een particulier: ze tekenen zich op het AHN beter af en lijken minder te zijn afgevlakt. 12.2.2 Archeologische en historische context 12.2.3 Gespecificeerde archeologische verwachting Het Wekeromse Zand en de directe omgeving gelden als een van de archeologisch rijkste gebieden in de regio van de Gelderse Vallei en de Veluwe.132 Dat heeft vooral te maken met de landschappelijke situering, op de overgang van de flank naar de voet van een stuwwal. Mensen vonden dit gebied al sinds de steentijd aantrekkelijk voor bewoning en andere activiteiten. De inventarisatie door RAAP laat zien dat op de gordeldekzanden een groot aantal vindplaatsen vanaf het laatpaleolithicum bekend zijn. Recente studies wezen uit dat ook het stuifzandgebied rijk is aan steentijdvindplaatsen.133 Het raatakkercomplex op het Wekeromse Zand is zeer uitgestrekt en kent een lange onderzoeksgeschiedenis. Helaas is het onderzoek van Bursch in de jaren 1939-1941 summier beschreven (in een ongepubliceerde doctoraalscriptie).134 Duidelijk is wel dat er vijf huisplattegronden zijn aangetroffen, gelegen in de veldjes. Het raatakkercomplex moet in feite worden beschouwd als een uitgestrekt cultuurlandschap uit de late prehistorie, waarvan de wallen dé zichtbare elementen zijn (afb. 12.3). De Stichting Het Geldersch Landschap, die als eigenaar grote delen van het raatakkercomplex beheert, koestert het prehistorische cultuurlandschap al jarenlang. De Stichting gaf in 2003 RAAP opdracht om het beheersgebied Wekeromse Op basis van het bureauonderzoek lag het in de lijn der verwachting dat bij een veldtoets (de combinatie van waarnemingen door de RUG en het eigen onderzoek) de sporen zouden worden aangetoond van een prehistorisch akkercomplex. Er werd verwacht dat: • het microreliëf van de wallen en veldjes in het veld nog goed zichtbaar zou zijn; • het bodemprofiel volledig of voor een belangrijk deel (> 75%) ongestoord zou zijn; • er nog gave resten van fossiele akkerlagen aanwezig zouden zijn (bruingrijze cultuurlagen); • in boorsediment en/of eventueel aanwezige windworpenkluiten (kleine, handgevormde) prehistorische aardewerkscherven aanwezig zouden zijn. Op basis van de AHN-beelden en het onderzoek van RAAP konden we meer specifiek een verwachting opstellen voor de aangewezen onderzoekslocaties in de directe nabijheid van het wettelijk beschermde monument (ODB-45398). Deze verwachting is samengevat in tabel 12.1. 132 Oude Rengerink 2004. 133 RAAP, onder andere N. Willemse. 134 Van Klaveren 1986. 135 Oude Rengerink 2004.
124 — 173500 174500 457500 456500 173500 174500 173500 174500 173500 457500 456500 457500 456500 Archeologische waarde Hoge archeologische waarde Archeologische waarde Zeer hoge archeologische Waarneming waarde Archeologische waarde Waarneming Hoge archeologische waarde Archeologische Zeer hoge waarde archeologische waarde, Hoge archeologische waarde Zeer hoge archeologische waarde Hoge archeologische beschermd waarde Zeer hoge archeologische waarde Zeer hoge archeologische waarde, Zeer hoge archeologische waarde Afb. 12.3 beschermd Zeer Topografische hoge archeologische kaart met waarde, projectie van eerder uitgevoerd onderzoek. beschermd Zeer hoge archeologische waarde, beschermd Waarneming Waarneming 1:15.000 1:15.000 174500 1 Tabel 12.1 Verwachting voor het veldonderzoek Wekeromse Zand Onderzoekslocatie AHN RAAP Verwachting RUG 1 goed zichtbaar boring 159 en 160 niet verstoord alle vier kenmerken RUG 2 goed zichtbaar niet geboord alle vier kenmerken RCE A variabele zichtbaarheid boring 162 en 163 niet verstoord twee van de vier kenmerken RCE B goed zichtbaar niet geboord alle vier kenmerken 12.2.4 Onderzoeksvragen veldwerk 1. In hoeverre zijn de op het AHN zichtbare walsystemen in het veld nog zichtbaar? Is er in de aangemerkte bospercelen enig microreliëf te zien? En zo ja: 2. Zijn er aanwijzingen voor akker-/cultuurlagen onder de wallichamen? 3. Zijn er aanwijzingen voor een intact bodemprofiel? In welke mate is deze verstoord/onverstoord? 4. Zijn er aanwijzingen voor (klein) nederzettingsmateriaal in de vorm van kleine fragmenten handgevormd prehistorisch aardewerk (in het RUG-proefputprofiel, in de RCE-boor en/ of in eventueel aanwezige windworpkluiten).
Page 1 and 2:
213 Rapportage Archeologische Monum
Page 3 and 4:
Colofon Rapportage archeologische M
Page 5 and 6:
Infrastructuur en begraven in Romei
Page 7 and 8:
6 — boord die duiden op de aanwez
Page 9 and 10:
8 — aangelegd om de stad Grol te
Page 11 and 12:
10 — 2 1 27 23 3 20/21/22 26 24 2
Page 13 and 14:
12 — 5 Dit zijn terreinen die nie
Page 15 and 16:
14 — Nederzettingen en landschapp
Page 17 and 18:
16 — 2.1.2 Administratieve gegeve
Page 19 and 20:
18 — 14 Stiboka 1975. 15 GWT: gro
Page 21 and 22:
20 — 204750 204800 204850 204900
Page 23 and 24:
22 — Afb. 2.5 Het booronderzoek i
Page 25 and 26:
24 — 205 205 206 206 Blericks c h
Page 27 and 28:
26 — Deelgebied Zuid Raai A-A’
Page 29 and 30:
28 — 30 kwam direct onder het maa
Page 31 and 32:
30 — 205725 205750 377775 102 103
Page 33 and 34:
32 — Tabel 2.2 Overzicht van vond
Page 35 and 36:
34 — Tabel 2.4 Resultaten van de
Page 37 and 38:
36 — worden gehouden met de aanwe
Page 39 and 40:
38 — 27 Deeben et al. 2006. 2.4.2
Page 41 and 42:
40 — 205 205 206 206 Blericks c h
Page 43 and 44:
42 — 3.1.2 Administratieve gegeve
Page 45 and 46:
44 — 3.2.2 Archeologische en hist
Page 47 and 48:
46 — 42 Een stuk gewei van een ed
Page 49 and 50:
48 — 4. Wat is de gaafheid van de
Page 51 and 52:
50 — 18,75 0 12,5 25 50 75 100 12
Page 53 and 54:
52 — ding. Op het aangrenzende, h
Page 55 and 56:
54 — Tabel 3.2 Waardering Tungelr
Page 57 and 58:
56 — 173 175 174 175 174 176 176
Page 59 and 60:
58 — 173500 433000 Afb. 4.2 Resul
Page 61 and 62:
60 — 52 De Boer et al. 2003, 69:
Page 63 and 64:
62 — 168 170 172 508 510 512 Visv
Page 65 and 66:
64 — Afb. 5.2 Riviersysteem van S
Page 67 and 68:
66 — als afzonderlijke AMK-terrei
Page 69 and 70:
68 — 62 Huisman, Jongmans & Raema
Page 71 and 72:
70 — 77 Prummel et al. 2009. 78 D
Page 73 and 74: 72 — Tabel 5.2 Waardering Swifter
Page 75 and 76: 74 — 230 231 232 233 591 592 593
Page 77 and 78: 76 — 87 Bakker 1979. Voor uitgebr
Page 79 and 80: 78 — 98 Deze paragraaf is gebasee
Page 81 and 82: 80 — 6.3 Conclusies en waardering
Page 83 and 84: 82 — 198 199 200 201 592 593 594
Page 85 and 86: 84 — 106 Beckerman 2006. 107 De R
Page 87 and 88: 86 — De omvang van de nederzettin
Page 89: 88 — 112 Jager 1989; zie ook Fokk
Page 92 and 93: 91 — waardoor ze vanuit de lucht
Page 95 and 96: 94 — 229 230 231 232 564 565 566
Page 97 and 98: 96 — 8.2.2 Archeologische en hist
Page 99 and 100: 98 — 231000 232000 10 9 Noordsche
Page 101 and 102: 100 — Tabel 8.1 Waardering Noords
Page 103 and 104: 102 — 165 166 167 168 442 443 444
Page 105 and 106: 104 — heuvel was al eerder bekend
Page 107 and 108: 106 — 166500 167000 43.466 444500
Page 109 and 110: 108 — 160 161 162 163 Amerongen 4
Page 111 and 112: 110 — 127 Smit 2007. 10.2.2 Arche
Page 113 and 114: 112 — Tabel 10.1 Waardering Amero
Page 115 and 116: 114 — 152 153 154 155 451 452 453
Page 117 and 118: 116 — 152000 153000 154000 m NAP
Page 119 and 120: 118 — Tabel 11.1 Waardering Maarn
Page 121 and 122: 120 — 172 173 174 175 456 457 458
Page 123: 122 — 173600 174000 174400 174800
Page 127 and 128: 126 — 184000 184250 184500 456950
Page 129 and 130: 128 — 12.3.2 Resultaten van het v
Page 131 and 132: 130 — 12.4 Conclusies en waarderi
Page 133: 132 — 173500 174500 456500 457500
Page 136 and 137: 13 Laatneolithische sporen in Haarl
Page 138 and 139: 137 — 104 105 106 107 487 488 489
Page 140 and 141: 139 — 105800 105800 106200 106200
Page 142 and 143: 141 — terpreteerd als afkomstig v
Page 144 and 145: 143 — aangemeld bij Archis onder
Page 146 and 147: 145 — -100 -90 -75 -60 -45 -25 0
Page 148 and 149: 147 — 106500 106750 A 200 A Camer
Page 150 and 151: 149 — 4400 4200 Radiocarbon deter
Page 152 and 153: 151 — 8. Zijn er archeologische i
Page 154 and 155: 153 — Tabel 13.3 Waardering laatn
Page 157 and 158: 156 — Infrastructuur en begraven
Page 159 and 160: 158 — 175 176 177 178 316 317 318
Page 161 and 162: 160 — geweest, in de eerste en de
Page 163 and 164: 162 — niet aan de orde, omdat de
Page 165 and 166: 164 — 177 178 179 180 356 357 358
Page 167 and 168: 166 — 178000 179000 Tungelroy Maa
Page 169 and 170: 168 — rijen is een aantal kleine
Page 171 and 172: 170 — Afb. 15.7 De gereconstrueer
Page 173 and 174: 172 — 181 182 183 184 Alverna 420
Page 175 and 176:
174 — droogte in het Boreaal en l
Page 177 and 178:
176 — 0 2,5 5 7,5 10 12,5 15 17,5
Page 179 and 180:
178 — 1 2 3 4 5 6 7 m 0 1 m 7 m 6
Page 181 and 182:
180 — Tabel 16.1 Waardering tumul
Page 183:
182 — de bescherming van het nabi
Page 186 and 187:
17 Een (handels)nederzetting in Lei
Page 188 and 189:
187 — door (sub)recente grondwerk
Page 190 and 191:
189 — Tabel 17.1 Waardering (hand
Page 192 and 193:
191 — voor anorganische artefacte
Page 194 and 195:
18 De middeleeuwse omwalling te App
Page 196 and 197:
195 — rechtgetrokken beken liggen
Page 198:
197 — 165500 165600 165700 165800
Page 201 and 202:
200 — 165000 166000 467000 468000
Page 203 and 204:
202 — 70 71 72 73 Tholen 391 392
Page 205 and 206:
204 — Aan het begin van de achtti
Page 207 and 208:
206 — ommuring, torens, poorten e
Page 209 and 210:
208 — 248 Bult et al. 2006. 249 L
Page 211 and 212:
210 — Verdediging vanaf de vroege
Page 213 and 214:
212 — 188 189 190 191 417 418 419
Page 215 and 216:
214 — 253 Kruysen 1974, 178; Smee
Page 217 and 218:
216 — Afb. 20.4 De omgeving van d
Page 219 and 220:
218 — -42 -32 -27,5 -22 -12,5 -4
Page 221 and 222:
220 — Afb. 20.9 Driedemensionele
Page 223 and 224:
222 — Tabel 20.1 Waardering Mooke
Page 225 and 226:
224 — 188 189 190 191 417 418 419
Page 227 and 228:
226 — 189000 189250 189500 419500
Page 229 and 230:
228 — 21.2.3 Gespecificeerde arch
Page 231 and 232:
230 — 189200 189250 189300 419700
Page 233 and 234:
232 — 0 5,5 13 18 23 3 0,5 38 45
Page 235 and 236:
234 — andere militaire operaties.
Page 237 and 238:
236 — 195 196 197 198 325 326 327
Page 239 and 240:
238 — Landweertracé (Renes 1988;
Page 241 and 242:
240 — 296 Datema 2009; AMW 2006;
Page 243 and 244:
242 — geërodeerde grond deels ge
Page 245 and 246:
244 — zwak humeus, zwak siltig za
Page 247 and 248:
246 — 0 6 12,25 17,7 23 m m NAP 1
Page 249 and 250:
248 — 196750 197000 197250 197500
Page 251 and 252:
250 — 196750 197000 197250 325250
Page 253 and 254:
252 — 22.4.4 Omschrijving van het
Page 255 and 256:
254 — 236 238 240 242 448 450 452
Page 257 and 258:
256 — Afb. 23.2 Verloop van de ci
Page 259 and 260:
258 — Afb. 23.4 Overzicht van de
Page 261 and 262:
260 — Afb. 23.5 Overzicht van de
Page 263 and 264:
262 — Begrenzing voorgesteld monu
Page 265 and 266:
264 — 93 94 95 462 463 464 465 Be
Page 267 and 268:
266 — 327 Modderman 1982; Bosch &
Page 269 and 270:
268 — 337 Orsel 2012; Dolmans 200
Page 271 and 272:
270 — Tabel 24.1 Waardering van d
Page 273 and 274:
272 — 211 212 213 214 572 573 574
Page 275 and 276:
274 — Afb. 25.2 De bult van Marum
Page 277 and 278:
276 — 212800 212900 213000 573300
Page 279 and 280:
278 — Aanvullende vragen zijn: 5.
Page 281 and 282:
280 — -2 0 8 12 16 20 24 28 30 32
Page 283 and 284:
282 — Oost b47 b48 b49 West b50 4
Page 285 and 286:
284 — Tabel 25.2 Overige vondsten
Page 287 and 288:
286 — 25.4 Conclusies en waarderi
Page 289 and 290:
288 — 212500 213000 213500 573000
Page 291 and 292:
290 — Scheepvaart in de nieuwe ti
Page 293 and 294:
292 — 106 108 110 112 555 557 559
Page 295 and 296:
294 — slibhoudend zeezand. Deze s
Page 297 and 298:
296 — Tabel 26.1 Geborgen lading
Page 299 and 300:
298 — 387 Maarleveld & Overmeer i
Page 301 and 302:
300 — 391 Zie Vos (2012) voor de
Page 303 and 304:
302 — Kort, J.W. de, 2010: Nederw
Page 305 and 306:
304 — Raemaekers, D.C.M., I. Devr
Page 307 and 308:
306 — Giffen, A.E. van, 1940: De
Page 309 and 310:
308 — Valk, L. van der, 1992: Mid
Page 311 and 312:
310 — Rietkerk, M., 1996: Vroegmi
Page 313 and 314:
312 — Tichelman, G., 2011: De Loh
Page 315 and 316:
314 — Janssen, H.L., 1990: The ar
Page 317 and 318:
316 — Stikker, N., 1988: Twee pak
show all

ram213-beschermingsprogramma-archeologie-2013

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?