ram213-beschermingsprogramma-archeologie-2013
ram213-beschermingsprogramma-archeologie-2013
ram213-beschermingsprogramma-archeologie-2013
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
80<br />
—<br />
6.3 Conclusies en waardering<br />
6.3.1 Waardering<br />
Op basis van alle uitgevoerde onderzoeken is de<br />
vindplaats gewaardeerd volgens de normen van<br />
de KNA (tabel 6.1).<br />
Beleving<br />
Gezien de ligging van de vindplaats op een diepte<br />
van gemiddeld 2,0 m -mv en het feit dat aan<br />
het maaiveld geen verhoging is te zien, wordt de<br />
vindplaats niet gewaardeerd op de waarde beleving.<br />
Als archeologische resten onzichtbaar zijn,<br />
wordt deze waarde niet toegekend.<br />
Fysieke kwaliteit<br />
De vindplaats heeft een hoge score op fysieke<br />
kwaliteit: zowel het vuursteen als het aardewerk<br />
is goed bewaard gebleven. Daarnaast is het opvallend<br />
dat er naast verbrand bot ook onverbrand<br />
bot is aangetroffen. Dit wijst erop dat ook<br />
de organische component van het bodemarchief<br />
bewaard is gebleven, een situatie die op<br />
Pleistocene ondergronden niet vaak voorkomt.<br />
Het onderzoek in 2000 heeft daarnaast aanwijzingen<br />
opgeleverd voor een geleidelijke afdekking<br />
van de vindplaats met weinig aanwijzingen<br />
voor erosie. Doordat de archeologische resten<br />
diep in de bodem liggen, zullen deze nauwelijks<br />
zijn aangetast door recente ingrepen in de bodem,<br />
met uitzondering van de aanleg van het<br />
gemaal, de reden waarom de vindplaats is ontdekt.<br />
Deze diepe ligging heeft ook als positief<br />
effect dat de resten onder de huidige grondwaterspiegel<br />
liggen, wat de conservering van (organische)<br />
archeologische resten ten goede komt.<br />
Inhoudelijke kwaliteit<br />
De inhoudelijke kwaliteit van de vindplaats is<br />
hoog te noemen. Dit wordt mede veroorzaakt<br />
door het feit dat het een van de weinige vindplaatsen<br />
in Noord-Nederland is die te dateren is<br />
omstreeks 3500 v.Chr. Dit is een belangrijke periode,<br />
omdat dan een overgang plaatsvindt tussen<br />
de zogenoemde Swifterbantcultuur en de trechterbekercultuur.<br />
Deze overgang is bekend van<br />
slechts een paar plekken in Nederland en dan<br />
met name in de Noordoostpolder en Oostelijk<br />
Flevoland. De vindplaats te Wetsingermaar lijkt<br />
een locatie te zijn waar een grote hoeveelheid<br />
archeologische resten uit deze periode in de bodem<br />
aanwezig is, net als het geval was bij de opgegraven<br />
vindplaats Schokland-P14<br />
(Noordoostpolder).103 Uit dezelfde periode kennen<br />
we nog slechts enkele andere vindplaatsen,<br />
maar daar is slechts een beperkte hoeveelheid<br />
materiaal aangetroffen of beperkt onderzoek<br />
verricht.104 Daarnaast is Wetsingermaar bijzonder<br />
omdat het er vooralsnog op lijkt dat het areaal<br />
slechts enkele eeuwen bewoond is geweest.<br />
Er zijn geen aanwijzingen voor aanwezigheid van<br />
materiaal uit eerdere perioden en tijdens of vlak<br />
na de bewoning zal het gebied zijn overstroomd<br />
of door een stijgende grondwaterspiegel te nat<br />
zijn geworden, waardoor het ongeschikt werd<br />
voor bewoning. De criteria ensemblewaarde en<br />
representativiteit zijn moeilijker te bepalen. Het<br />
scoren van deze waarden veronderstelt de aanwezigheid<br />
van vergelijkingsmateriaal, iets wat in<br />
het geval van Wetsingermaar zeker in de directe<br />
Tabel 6.1 Waardering Wetsingermaar<br />
Waarden Criteria Scores<br />
beleving schoonheid n.v.t.<br />
Hoog Midden Laag<br />
herinneringswaarde<br />
n.v.t.<br />
fysieke kwaliteit gaafheid 3<br />
conservering 3<br />
inhoudelijke kwaliteit zeldzaamheid 3<br />
informatiewaarde 3<br />
103 Ten Anscher 2012.<br />
104 Ten Anscher 2012; Raemaekers 2005;<br />
Raemaekers 2011.<br />
ensemblewaarde 2<br />
representativiteit 2