Masterscriptie - NIP

P-E MISFIT EN INNOVATIEF WERKGEDRAG BIJ STUDENTEN. 33
Tabel 5
Interactie tussen D-A fit en S-V fit met Need for Closure ten aanzien van Innovatief
Werkgedrag
b SE(b) ß t p ∆R²
Hypothese 4a : D-A misfit
Stap 1
D-A fit .08 .05 .07 1.68 .09
NFC .14 .06 .10 2.31 .02 .02
Stap 2
D-A fit X NFC -.01 .06 -.07 -.19 .85 .00
Hypothese 4b : S-V misfit
Stap 1
S-V fit .05 .04 .05 1.22 .22
NFC .13 .06 .10 2.18 .03 .01
Stap 2
S-V fit X NFC -.04 .05 -.24 -.82 .42 .01
Noot: * p < .05, ** p < .01. Voor hypothese 4a geldt N=515 en voor hypothese 4b geldt
N=516. D-A fit wijst op de ‘demands’-‘abilities’ fit. S-V fit wijst op de ‘supplies’-‘values’
fit. NFC = Need for Closure.
Vervolgens hypothese 5a, naarmate de student meer persoonlijk initiatief
neemt zal de relatie tussen het innovatief werkgedrag en de D-A misfit versterken,
wordt ook verworpen (∆R²= .00, F(1,528) = 3.67, p = n.s.). Het effect van de D-A fit op
het stellen van innovatief gedrag met persoonlijk initiatief als moderator is niet
significant. Het moderatie-effect van persoonlijk initiatief is ook niet significant (b= .10,
p =n.s.). Dit wil ook zeggen dat er geen variantie in het stellen van innovatief
werkgedrag door de moderator persoonlijk initiatief verklaard wordt en dat dit model
niet significant beter is dan het nulmodel. Tabel 6 illustreert dit niet significante
resultaat.
Het tweede deel namelijk hypothese 5b, naarmate de student meer persoonlijk
initiatief neemt zal de relatie tussen het innovatief werkgedrag en de S-V misfit
versterken, wordt eveneens als niet significant bevonden (∆R²= .00, F(1,529) = .61,
p=.44 en b=.03 ). Het moderatie-effect van persoonlijk initiatief op de relatie van de S-
V misfit met innovatief werkgedrag is niet significant. Het model 1 met persoonlijk