11.07.2015 Views

Overeenstemming tussen het arbeidsrecht en de ...

Overeenstemming tussen het arbeidsrecht en de ...

Overeenstemming tussen het arbeidsrecht en de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DE BEGRIPPEN ‘HANDICAP’ EN ‘GEZONDHEID(STOESTAND)’Het discriminatieverbod betek<strong>en</strong>t niet dat iemand in di<strong>en</strong>st moet word<strong>en</strong> g<strong>en</strong>om<strong>en</strong>/gehoud<strong>en</strong> di<strong>en</strong>iet in staat is <strong>de</strong> wez<strong>en</strong>lijke tak<strong>en</strong> van <strong>het</strong> betreff<strong>en</strong><strong>de</strong> beroep uit te voer<strong>en</strong>.Ne<strong>de</strong>rland: De Wet gelijke behan<strong>de</strong>ling op grond van handicap of chronische ziekteOp 1 <strong>de</strong>cember 2003 is <strong>de</strong> Wet gelijke behan<strong>de</strong>ling op grond van handicap/chronische ziekte(WGBH/CZ) in werking getred<strong>en</strong>. Deze wet bestaat naast <strong>de</strong> Algem<strong>en</strong>e Wet gelijke behan<strong>de</strong>ling.De Wet gelijke behan<strong>de</strong>ling op grond van handicap/chronische ziekte verbiedt <strong>het</strong> mak<strong>en</strong> vanon<strong>de</strong>rscheid op grond van handicap <strong>en</strong> chronische ziekte <strong>en</strong> is van toepassing op arbeid, <strong>het</strong>vrije beroepson<strong>de</strong>rwijs <strong>en</strong> - vanaf e<strong>en</strong> na<strong>de</strong>r te bepal<strong>en</strong> tijdstip - <strong>het</strong> op<strong>en</strong>baar vervoer.De Commissie Gelijke Behan<strong>de</strong>ling is bevoegd om verzoek<strong>en</strong> in behan<strong>de</strong>ling te nem<strong>en</strong> diebetrekking hebb<strong>en</strong> op <strong>de</strong> discriminatiegrond handicap/chronische ziekte.Daarnaast kunn<strong>en</strong> gehandicapt<strong>en</strong> <strong>en</strong> chronisch ziek<strong>en</strong> e<strong>en</strong> beroep do<strong>en</strong> op <strong>de</strong> wet bij <strong>de</strong>rechter.Ook <strong>de</strong> Ne<strong>de</strong>rlandse wet bevat <strong>de</strong> verplichting om ‘doeltreff<strong>en</strong><strong>de</strong> aanpassing<strong>en</strong>’ te verricht<strong>en</strong>indi<strong>en</strong> <strong>de</strong> sollicitant of werknemer daarom verzoekt.De wet is e<strong>en</strong> ‘opbouwwet’, <strong>het</strong> is <strong>de</strong> bedoeling om <strong>de</strong> wet in <strong>de</strong> toekomst uit te breid<strong>en</strong> naaran<strong>de</strong>re gebied<strong>en</strong>, namelijk won<strong>en</strong>, ste<strong>de</strong>lijke ruimte <strong>en</strong> <strong>het</strong> goe<strong>de</strong>r<strong>en</strong>- <strong>en</strong> di<strong>en</strong>st<strong>en</strong>verkeer. 88Ook in <strong>de</strong> WGBH/CZ zijn <strong>de</strong>finities afwezig.De wet verbiedt <strong>het</strong> mak<strong>en</strong> van on<strong>de</strong>rscheid op basis van werkelijke of verme<strong>en</strong><strong>de</strong> handicap ofchronische ziekte. Deze begripp<strong>en</strong> zijn niet in <strong>de</strong> wet ge<strong>de</strong>finieerd. De regering vond dat nietnodig <strong>en</strong> niet w<strong>en</strong>selijk. 89Volg<strong>en</strong>s <strong>de</strong> regering gaat <strong>het</strong> niet om nauw te omschrijv<strong>en</strong> eig<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> persoonmaar om situationeel bepaal<strong>de</strong> beperking<strong>en</strong>. Dus dit wil zegg<strong>en</strong> dat discriminatie niet zozeer <strong>het</strong>gevolg is van <strong>het</strong> hebb<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> bepaal<strong>de</strong> beperking maar eer<strong>de</strong>r van <strong>het</strong> ontbrek<strong>en</strong> van doeltreff<strong>en</strong><strong>de</strong>aanpassing<strong>en</strong>. M<strong>en</strong> heeft dus gekoz<strong>en</strong> voor <strong>de</strong> sociale b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>ring van <strong>het</strong> begrip. 90Handicaps <strong>en</strong> chronische ziektes kunn<strong>en</strong> fysiek, verstan<strong>de</strong>lijk of psychisch zijn van aard. E<strong>en</strong>handicap is in beginsel onomkeerbaar. E<strong>en</strong> chronische ziekte is dat soms niet, maar is in elkgeval langdurig van aard. 91Ook in Ne<strong>de</strong>rland staan <strong>de</strong> begripp<strong>en</strong> handicap <strong>en</strong> chronische ziekte los van <strong>de</strong> begripp<strong>en</strong>arbeidsongeschiktheid <strong>en</strong> ziekte uit <strong>de</strong> socialezekerheidswetgeving.De Wet k<strong>en</strong>t <strong>het</strong> begrip ‘werkelijke of verme<strong>en</strong><strong>de</strong> handicap of chronische ziekte’ om zo ookbescherming te bied<strong>en</strong> in gevall<strong>en</strong> waarin t<strong>en</strong> onrechte wordt aang<strong>en</strong>om<strong>en</strong> dat iemand e<strong>en</strong>handicap of e<strong>en</strong> chronische ziekte heeft. 92D<strong>en</strong>k maar aan m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> psychiatrisch verled<strong>en</strong>, m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> die in <strong>het</strong> verled<strong>en</strong> e<strong>en</strong>ernstige ziekte hebb<strong>en</strong> gehad (bijvoorbeeld ex-kankerpatiënt<strong>en</strong>).In <strong>de</strong> Algem<strong>en</strong>e Wet gelijke behan<strong>de</strong>ling staat echter niet met zoveel woord<strong>en</strong> g<strong>en</strong>oemd datm<strong>en</strong>s<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> verme<strong>en</strong>d persoonsk<strong>en</strong>merk ook door <strong>de</strong> wet word<strong>en</strong> beschermd.Het verbod op <strong>het</strong> mak<strong>en</strong> van on<strong>de</strong>rscheid wordt in <strong>de</strong> wet op drie manier<strong>en</strong> vormgegev<strong>en</strong>.8889909192Kamerstukk<strong>en</strong> II 2001-02, 28 169, nr. 5, 1.Kamerstukk<strong>en</strong> II 2001-02, 28 169, nr. 3, p. 9 <strong>en</strong> p. 24.M.H.S. GIJZEN, “Het nieuwe gelijkebehan<strong>de</strong>lingrecht voor gehandicapt<strong>en</strong> <strong>en</strong> chronisch ziek<strong>en</strong>” in D.J.B. DE WOLFF(eds), Gelijke behan<strong>de</strong>ling: oor<strong>de</strong>l<strong>en</strong> <strong>en</strong> comm<strong>en</strong>taar, Dev<strong>en</strong>ter, Kluwer 2003, 43.Kamerstukk<strong>en</strong> II 2001-02, 28 169, 24.Kamerstukk<strong>en</strong> II 2001/02, 28 169, nr. 3, 33.28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!