11.07.2015 Views

Overeenstemming tussen het arbeidsrecht en de ...

Overeenstemming tussen het arbeidsrecht en de ...

Overeenstemming tussen het arbeidsrecht en de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DE BEGRIPPEN ‘HANDICAP’ EN ‘GEZONDHEID(STOESTAND)’INLEIDINGHet woord ‘handicap’ werd voor <strong>het</strong> eerst gebruikt in Engeland rond 1653. E<strong>en</strong> gokspelletje,waarbij <strong>de</strong> inzet in e<strong>en</strong> hand in e<strong>en</strong> hoofd<strong>de</strong>ksel werd verstopt, heette to<strong>en</strong> hand-in-cap.Later werd <strong>het</strong> begrip handicap gebruikt in <strong>de</strong> Engelse paard<strong>en</strong>wedr<strong>en</strong>n<strong>en</strong>sfeer waar ou<strong>de</strong>re <strong>en</strong>zwakkere dier<strong>en</strong> bij <strong>de</strong> start e<strong>en</strong> voorsprong kreg<strong>en</strong> door <strong>de</strong> beste paard<strong>en</strong> extra gewicht telat<strong>en</strong> meetors<strong>en</strong>.Vanaf <strong>de</strong> neg<strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> eeuw werd <strong>het</strong> begrip meer algeme<strong>en</strong> gebruikt om person<strong>en</strong> met min<strong>de</strong>rfysieke of m<strong>en</strong>tale mogelijkhed<strong>en</strong> aan te duid<strong>en</strong>. 1Het taalgebruik dat in <strong>de</strong> sam<strong>en</strong>leving wordt gehanteerd om e<strong>en</strong> bepaal<strong>de</strong> groep te b<strong>en</strong>oem<strong>en</strong>,toont aan in welke mate m<strong>en</strong> respect heeft voor die bewuste groep.Zo werd<strong>en</strong> person<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> handicap vroeger nogal oneerbiedig gebrekkig<strong>en</strong> of verminkt<strong>en</strong> 2g<strong>en</strong>oemd. Later kwam <strong>het</strong> begrip min<strong>de</strong>rvali<strong>de</strong> 3 op <strong>de</strong> propp<strong>en</strong>, maar sommig<strong>en</strong> associër<strong>en</strong> ditmet min<strong>de</strong>rwaardig zijn <strong>en</strong> gev<strong>en</strong> om die red<strong>en</strong> <strong>de</strong> voorkeur aan <strong>het</strong> begrip an<strong>de</strong>rsvali<strong>de</strong>. 4In wetgev<strong>en</strong><strong>de</strong> akt<strong>en</strong> werd <strong>het</strong> begrip gehandicapte vervang<strong>en</strong> door <strong>de</strong> term ‘person<strong>en</strong> met e<strong>en</strong>handicap’. 5 Om e<strong>en</strong> gelijke behan<strong>de</strong>ling van gehandicapt<strong>en</strong> te kunn<strong>en</strong> verzeker<strong>en</strong> verdi<strong>en</strong><strong>en</strong> zijin sommige gevall<strong>en</strong> bijzon<strong>de</strong>re aandacht.Gehandicapt<strong>en</strong> zijn in sommige gevall<strong>en</strong> namelijk niet gelijk aan niet-gehandicapt<strong>en</strong> <strong>en</strong> zoals <strong>het</strong>ongelijk behan<strong>de</strong>l<strong>en</strong> van gelijk<strong>en</strong> discriminatie oplevert, doet <strong>het</strong> gelijk behan<strong>de</strong>l<strong>en</strong> vanongelijk<strong>en</strong> dit ook.De gelijkebehan<strong>de</strong>lingsnorm br<strong>en</strong>gt met an<strong>de</strong>re woord<strong>en</strong> mee dat rek<strong>en</strong>ing moet word<strong>en</strong>gehoud<strong>en</strong> met relevante verschill<strong>en</strong> in die zin dat ongelijke gevall<strong>en</strong> ongelijk moet<strong>en</strong> word<strong>en</strong>behan<strong>de</strong>ld naar <strong>de</strong> mate van hun ongelijkheid.In sommige gevall<strong>en</strong> kan e<strong>en</strong> differ<strong>en</strong>tiatie dus wel word<strong>en</strong> toegestaan, op voorwaar<strong>de</strong> dat hiervoore<strong>en</strong> rechtvaardiging bestaat.Doch, <strong>het</strong> blijkt dat e<strong>en</strong> classificatie van m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> naar geslacht of ras (volg<strong>en</strong>s <strong>de</strong> heers<strong>en</strong><strong>de</strong>rechtspraak) vrijwel nooit toelaatbaar is, terwijl differ<strong>en</strong>tiatie vanwege leeftijd of handicap veelvaker gerechtvaardigd blijkt. 6123456K. GOOSSENS, “De non-discriminatie van an<strong>de</strong>rsvalid<strong>en</strong>”, Or. 2005, 52;http://www.snopes.com/language/off<strong>en</strong>se/handicap.htm, laatst geconsulteerd op 12 juli 2007.KB 2 februari 1961 houd<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> coördinatie van <strong>de</strong> wetsbepaling<strong>en</strong> betreff<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> gebrekkig<strong>en</strong> <strong>en</strong> verminkt<strong>en</strong>,BS 18 maart 1961.E<strong>en</strong> Vlaams voorstel van <strong>de</strong>creet van 23 oktober 1986 heeft <strong>het</strong> begrip min<strong>de</strong>rvali<strong>de</strong> will<strong>en</strong> vervang<strong>en</strong> door <strong>de</strong>b<strong>en</strong>aming ‘gehandicapt<strong>en</strong>’.Zoals <strong>de</strong> burgerrecht<strong>en</strong>organisatie GRIP.On<strong>de</strong>r an<strong>de</strong>re in <strong>het</strong> Vlaams <strong>de</strong>creet van 27 juni 1990 houd<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> oprichting van e<strong>en</strong> Vlaams Fonds voor <strong>de</strong>Sociale Integratie van Person<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> Handicap, BS 8 augustus 1990.A.C. HENDRIKS, Gehandicapt<strong>en</strong>recht: e<strong>en</strong> on<strong>de</strong>rzoek naar <strong>de</strong> juridische aspect<strong>en</strong> van discriminatie van m<strong>en</strong>s<strong>en</strong>met e<strong>en</strong> handicap in Ne<strong>de</strong>rland”, ’s-Grav<strong>en</strong>hage, SDU, 1999, 100.5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!