1991:2 - Universitetet i Bergen
1991:2 - Universitetet i Bergen
1991:2 - Universitetet i Bergen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
f.eks. den amerikanske forskeren Th. Monro (%tyle in the arts. A<br />
Merhod of Stylistic Analysis", Jamd of Aestcthics, 5 (1946147). s.<br />
128-l%), satt opp Eterier for hvor mange konfigurale signaturtrekk<br />
som m9 vare like for at to verk skal kunne sies A tilhØre samme miljb<br />
og dermed ogs8 samme tid.<br />
Et spørsmg1 reiser seg i denne forbindelse: Er alle signaturtrekk<br />
konfigusale slik de mer logisk-empirisliske stilanalytikere mener? Hvis<br />
det es tilfelle, betyr det at de visuelle trekkene ikke spiller noen rolle.<br />
Nk delte spørsmA1et er viktig, cr det fordi det hm relevans for<br />
bruken av datateknologi. Det er nemlig mer sannsynlig at datateknologien<br />
kan hanskes med konfigurale trekk enn med de visuelle. Og er der<br />
riktig, vi1 den, i likhet med den mer logisk-empiristiske stilrorskning.<br />
være med A "vitenskapeliggjØre" stilanalysen.<br />
Dette kan avgjort beeaktes som en farlig tendens, fordi det kan bety<br />
at kunsthistorien tilpasser seg datafeknalogiens premisser, selv om det<br />
gAr pa bekostning av den erfaring vi har opparbeidet oss som kunst-<br />
historikere. Denne erfaring tilsier nemlig at de visuelle trekk er viktige.<br />
Dette cr antagelig mer vesenllig pB det individuelle stilnivaet enn pA<br />
gruppestilniv&et, slik vi viste ovenfor. For 9. undersake dette. rna vi se<br />
p% det samme materiale pA nytt, men nA ut fra en ny synsvinkel. Vi<br />
skal ikke bare som ovenfor telle opp de visuelle og de konfigumle<br />
rrekkene som anvendes, men undersgke om det er tilstrekkelig 9 operere<br />
med de konfigurnle signaturtrekk fot A fastsld om to verk tilhører samme<br />
periode eller samme tid. For det er jo muIig at de visueIle trekkene<br />
egentlig ikke tilfaret stilanalysen noe i det hele tatt - at de pSi en m8Le<br />
bare kompliserer analysen med ungdvendige uekk, fordi vi faktisk kan<br />
avgjØre problemet ulelukkende ved hjelp av de konfiguraIe.<br />
Verk A<br />
med egenskapen8<br />
a,b,c,d,e, etc,<br />
og<br />
A, B, C, D, etc.<br />
Egenskapene med liten bokstav er konfigurale - de med store er visuelle.<br />
. Vi km sette dette opp slik:<br />
Hvis vi kan etablere en overbevisende Iikhet mellom de to verkene<br />
A og B bare pfi grunn av de konfigurale !rekkene, vil det vzre<br />
HUMANISSJSKE DATA 291 107<br />
Verk B<br />
med eg6<br />
b, c, 8, c<br />
og<br />
C, D, E,