Betydningen av seksuell erfaring, tiltrekning og identitet for ...

eskrive prosesser som er av betydning relatert til det å være ung i tillegg til
det å oppleve for eksempel tiltrekning til samme kjønn, og kombinasjonen
kan gi en dypere forståelse av begge deler.
For det tredje kritiserer Diamond tidligere forskning om ungdom og
seksuell orientering for å i for stor grad å bidra til en «universalization of the
’adolescent lesbian/gay/bisexual experience’, as if the commonalities across
such youths flowing from their sexual-minority status invariably outweighed
the multiple social and individual factors differentiating them» (Diamond
2003). For å motvirke tendensen til at det settes likhetstegn mellom homoseksualitet/homofili
blant unge og «risiko» (Russell et al. 2002), må vi søke
å identifisere hvilke unge med homoseksuelle erfaringer eller tiltrekning til
samme kjønn som er mest sårbare. Den økende forskningen på dette feltet
bidrar til styrket oppmerksomhet mot faktorer eller prosesser som skaper
variasjon innad i gruppen. Eksempel på slike faktorer som jeg har vært
opptatt av i dette arbeidet, er for eksempel alder ved første homoseksuelle
erfaring, kjønn eller grad av sosial støtte. Neste spørsmål blir da hvilke
spesifikke prosesser og mekanismer som ligger til grunn for at seksuell
orientering skaper forskjeller blant ungdom. Diamond etterspør derfor for
det fjerde, prosess-orientert forskning som kan gi en mer sofistikert forståelse
av unge med en mulig homoseksuell/homofil orientering, samtidig som
det bidrar til å gi viktig informasjon om grunnleggende prosesser som bidrar
til generell kunnskap om ungdoms utvikling. Å fokusere på identitetsutvikling
ved å analysere spesifikke diskurser knyttet til homofile identiteter,
er et eksempel på en slik prosess-orientering i denne avhandlingen.
Diamonds innvendinger innebærer en kritikk av tidligere forskning og
en nyorientering av (hovedsakelig) kvantitativ forskning på risikoatferd og
levekår blant ungdom med en mulig homoseksuell/homofil orientering de
siste par årene (for eksempler på slik nyorientering, se Diamond & Lucas
2004; Russell & Consolacion 2003; Russell et al. 2002; Savin-Williams
2001a; Udry & Chantala 2002). Oppfordringen til å forholde seg til det
generelle og det spesifikke, kompleksiteten og variasjonen både i dimensjoner
av seksuell orientering, i ungdoms erfaringer og i prosesser, har vært
viktig som en ledesnor i prosjektet som presenteres i denne avhandlingen,
helt fra starten.
Problemstillinger og perspektivvalg
Hovedproblemstillingen i prosjektet er å bidra til en forståelse av hva som
kan tenkes å ligge bak overhyppigheten av høyt rusmiddelkonsum og
selvmordsforsøk blant ungdom med en mulig homoseksuell/homofil
– Homo? – 11