09.11.2014 Views

Utdanning nummer 04 2011 - Utdanningsnytt.no

Utdanning nummer 04 2011 - Utdanningsnytt.no

Utdanning nummer 04 2011 - Utdanningsnytt.no

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Utdanning</strong> > nr 4/25. februar <strong>2011</strong><br />

aktuelt.<br />

> Mobbing i skolen<br />

Vil fjerne støtten<br />

til programmene<br />

<strong>Utdanning</strong>sdirektoratet vil stanse millionstøtten<br />

til programmer mot mobbing og bruke den<br />

annerledes.<br />

TeksT: Fred Harald Nilssen og<br />

Paal M. Svendsen<br />

> De siste ti åra har staten gitt 48 millioner kroner<br />

i støtte til anti-mobbe-programmer i skolen.<br />

Nå foreslår <strong>Utdanning</strong>sdirektoratet overfor Kunnskapsdepartementet<br />

å knyte igjen pengesekken<br />

og bruke pengene annerledes.<br />

Godt læringsmiljø<br />

Direktoratet konkluderer med at både programmer<br />

og kampanjer har en begrenset betydning<br />

for varige endringer av læringsmiljøet i skolen.<br />

Videre blir det vist til forskning som konkluderer<br />

med at et godt læringsmiljø reduserer<br />

omfanget av mobbing.<br />

Det er blant <strong>Utdanning</strong>sdirektoratets faglige<br />

råd for å bedre læringsmiljøet og bekjempe mobbing<br />

i skolen. Direktoratet slår dessuten fast at<br />

forskning ikke gir entydige svar på at antimobbeprogrammer<br />

har <strong>no</strong>en effekt i arbeidet for å<br />

skape et godt læringsmiljø på skolene.<br />

Det blir vist til at Berit Lødding og Nils Vibe<br />

i Nifu-rapporten «Hvis <strong>no</strong>en forteller om mobbing»<br />

finner andre forklaringer med lite mobbing<br />

enn bruk av ett eller flere av de mange<br />

programmene mot mobbing som brukes i <strong>no</strong>rsk<br />

skole.<br />

Over 1100 skoler har brukt slike programmer<br />

de siste åra uten at de skiller seg ut fra de<br />

skolene som ikke har brukt programmer. Forskerne<br />

konkluderer med at et godt læringsmiljø<br />

reduserer omfanget av mobbing. I tillegg viser<br />

støtter direktoratet<br />

Høyres utdanningspolitiske talskvinne Elisabeth<br />

Aspaker synes det er spennende at <strong>Utdanning</strong>sdirektoratet<br />

vil se på bruken av pengene.<br />

Programmene mot mobbing i skolen bidrar ikke med en langsiktig bedring av læringsmiljøet,<br />

konkluderer <strong>Utdanning</strong>sdirektoratet. Ill.foto: SXC<br />

> – Vi ser dessuten at det i skolene ofte er skippertakstilnærmelser<br />

og ikke et vedvarende trykk<br />

på dette arbeidet, og da er vi like langt. Hvis vi<br />

ikke har mulighet til å gjøre dette hver dag, hver<br />

uke, hele årer, taper vi kampen mot mobbing.<br />

Antimobbearbeidet er en kamp vi må ta hver<br />

dag, sier Aspaker.<br />

– Jeg har derfor stor forståelse for at <strong>Utdanning</strong>sdirektoratet<br />

vil se på effekten av pengebruken.<br />

Vi kan ikke bruke så mye penger på tiltak<br />

som ikke virker, sier hun.<br />

– Mener du mer penger er løsningen?<br />

– Jeg mener vi må lete dypere. Vi må finne de<br />

skolene som oppnår gode resultater mot mobbing<br />

og gjøre det de gjør, sier hun.<br />

Aspaker mener det finnes flere enn ett svar<br />

på dette.<br />

– Vi må bestemme oss for å finne en standard<br />

for omgang med elever – et kontant og<br />

tydelig språk, og vi må slå ned på mobbing før<br />

det blir for store problemer. Tidlig inngripen er<br />

viktig, sier hun.<br />

forskning at et godt læringsmiljø bidrar til økt<br />

læringsutbytte, sosial utjevning, mindre fravær<br />

og bedre helse og trivsel for elevene.<br />

<strong>Utdanning</strong>sdirektoratet konkluderer på bakgrunn<br />

av dette at programmer mot mobbing<br />

ikke egner seg for å oppnå langvarige forbedringer<br />

av læringsmiljøet på skolene.<br />

Direktoratet mener derfor at sentrale utdanningsmyndigheter<br />

ikke bør gi direkte støtte til<br />

drift, forskning eller gi annen form for godkjenning<br />

eller anbefaling til spesielle antimobbeprogrammer.<br />

Videre blir det tatt til orde for<br />

at det må være opp til den enkelte skoleeier<br />

å bestemme om en ønsker å bruke programmer<br />

eller ikke. Statens oppgave bør heller være<br />

å oppfordre skolene til i større grad å arbeide<br />

forskningsbasert og ha langsiktige strategier<br />

for arbeidet med læringsmiljøet. Det kan gjøres<br />

gjen<strong>no</strong>m videreføring og videreutvikling av<br />

satsinga «Bedre læringsmiljø» fram mot 2014.<br />

ps@utdanningsnytt.<strong>no</strong><br />

– Feil grunnlag<br />

Dan Olweus mener direktoratet baserer sin<br />

anbefaling på en undersøkelse som «har en<br />

rekke problemer».<br />

– Undersøkelsen gir ikke grunnlag for <strong>no</strong>en<br />

som helst konklusjoner om hva som virker og<br />

ikke virker. Den innbefatter brukbare data på<br />

kun ett tidspunkt og kan ikke trekke konklusjoner<br />

om at den ene eller andre metoden virker<br />

eller ikke virker, sier Olweus til <strong>Utdanning</strong>.<br />

– Direktoratet ser ut å tro at dersom man<br />

legger ut en veileder eller generelle anvisninger,<br />

så er det <strong>no</strong>k for skolene. Noen skoler kan <strong>no</strong>k<br />

jobbe <strong>no</strong>enlunde bra ut fra dette, men mange<br />

lager kun en form for handlingsplan som til<br />

slutt havner i en skuff, sier han.<br />

Han ønsker seg en bedre tilsynsordning for<br />

skolene for å få dem til å arbeide systematisk,<br />

langsiktig og forskningsbasert.<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!