Ytringsfrihet_Hovedrapport_DIG
Ytringsfrihet_Hovedrapport_DIG
Ytringsfrihet_Hovedrapport_DIG
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
6 Når kunstnere vurderer ytringsfrihet i Norge, anno 2014<br />
149<br />
• Noen blant publikum reagerte med krav om at teksten/verket ble endret<br />
• Redaktør/Kurator ønsket å endre problematiske sider ved teksten/verket<br />
• Advokater tok kontakt for å be deg endre teksten/verket<br />
• Du har fått brev eller e-post med truende innhold<br />
• Nei, ingen av disse<br />
Resultatene viste at forfattere og kunstnere hadde ganske forskjellige oppfatninger<br />
og erfaringer:<br />
På spørsmål om de hadde opplevd at det ble stilt spørsmål om «teksten/<br />
verket tok tilbørlig hensyn til virkelige personers liv» svarte forfatterne oftere «ja»<br />
(26 prosent forfattere, 11 prosent visuelle kunstnere) enn de visuelle kunstnerne.<br />
1 av 4 forfattere har altså i følge undersøkelsen opplevd denne form for sensur,<br />
noe som er en ganske høy andel. På spørsmålet om «det ble stilt spørsmål ved<br />
tekstens/verkets etiske sider», svarte på samme vis 24 prosent av forfattere mot<br />
17 prosent visuelle kunstnere «ja» på dette. Svarene reflekterer sannsynligvis<br />
den rutinemessige og institusjonaliserte rollen til forlagsredaktøren, som ikke<br />
finner sin motsats i kunstens verden. Hele 29 prosent av forfatterne, og bare 11<br />
prosent av de visuelle kunstnerne, har opplevd at «kritikere har gitt uttrykk for at<br />
bestemte deler av teksten/verket burde vært endret». Dette er en svarfordeling<br />
som indikerer at kritikkens omfang og kvalitet er forskjellige i de to feltene.<br />
Litteraturkritikken er mer omfattende, og generelt skarpere og mer konkret<br />
og intern, mens kritikk innenfor visuell kunst fortsatt har et allmenndannende<br />
opplysningsideal der man forsøker å forklare kunsten, heller enn å kritisere den<br />
(Skjelderup 2013). Svært få har noen gang opplevd å bli kontaktet av advokater,<br />
og bare noen få visuelle kunstnere rapporterer (6 prosent) å ha fått «brev eller<br />
epost med truende innhold».<br />
En betydelig andel (67 prosent) har imidlertid deltatt i offentlige møter og<br />
debatter om forfatteres/kunstneres ytringsfrihet de siste to årene, men langt<br />
de fleste (76 prosent) verken skriver eller opptrer i norske redaksjonelle medier<br />
«på vegne av spesielle grupper». Det er med andre ord en liten andel av dagens<br />
kunstnere som aktivt tar del i offentligheten med annet en sin egen kunst. I lys<br />
av dette er det faktisk mange – hele 1 av 5 – som har opplevd å bli trakassert eller<br />
hemmet når de har opptrådt på vegne av spesielle grupper. Dette er et interessant<br />
funn som det er vanskelig å tolke: Det er en indikasjon på at kunstnere opplever<br />
å bli «mobbet» i den norske offentligheten. Det kan tyde på at kunstnere kanskje<br />
opplever dette spesielt. Men det kan også være at den norske offentligheten er<br />
spesiell, i den forstand at mange opplever å bli trakassert og hemmet, uansett<br />
om man er kunstner eller ikke. Dette er spørsmål vi må gå videre med, i kvalitative<br />
intervjuer og observasjoner av konkrete ytringssituasjoner.<br />
Status for ytringsfriheten i Norge – Fritt Ords monitorprosjekt