01.12.2014 Views

Ytringsfrihet_Hovedrapport_DIG

Ytringsfrihet_Hovedrapport_DIG

Ytringsfrihet_Hovedrapport_DIG

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6 Når kunstnere vurderer ytringsfrihet i Norge, anno 2014<br />

149<br />

• Noen blant publikum reagerte med krav om at teksten/verket ble endret<br />

• Redaktør/Kurator ønsket å endre problematiske sider ved teksten/verket<br />

• Advokater tok kontakt for å be deg endre teksten/verket<br />

• Du har fått brev eller e-post med truende innhold<br />

• Nei, ingen av disse<br />

Resultatene viste at forfattere og kunstnere hadde ganske forskjellige oppfatninger<br />

og erfaringer:<br />

På spørsmål om de hadde opplevd at det ble stilt spørsmål om «teksten/<br />

verket tok tilbørlig hensyn til virkelige personers liv» svarte forfatterne oftere «ja»<br />

(26 prosent forfattere, 11 prosent visuelle kunstnere) enn de visuelle kunstnerne.<br />

1 av 4 forfattere har altså i følge undersøkelsen opplevd denne form for sensur,<br />

noe som er en ganske høy andel. På spørsmålet om «det ble stilt spørsmål ved<br />

tekstens/verkets etiske sider», svarte på samme vis 24 prosent av forfattere mot<br />

17 prosent visuelle kunstnere «ja» på dette. Svarene reflekterer sannsynligvis<br />

den rutinemessige og institusjonaliserte rollen til forlagsredaktøren, som ikke<br />

finner sin motsats i kunstens verden. Hele 29 prosent av forfatterne, og bare 11<br />

prosent av de visuelle kunstnerne, har opplevd at «kritikere har gitt uttrykk for at<br />

bestemte deler av teksten/verket burde vært endret». Dette er en svarfordeling<br />

som indikerer at kritikkens omfang og kvalitet er forskjellige i de to feltene.<br />

Litteraturkritikken er mer omfattende, og generelt skarpere og mer konkret<br />

og intern, mens kritikk innenfor visuell kunst fortsatt har et allmenndannende<br />

opplysningsideal der man forsøker å forklare kunsten, heller enn å kritisere den<br />

(Skjelderup 2013). Svært få har noen gang opplevd å bli kontaktet av advokater,<br />

og bare noen få visuelle kunstnere rapporterer (6 prosent) å ha fått «brev eller<br />

epost med truende innhold».<br />

En betydelig andel (67 prosent) har imidlertid deltatt i offentlige møter og<br />

debatter om forfatteres/kunstneres ytringsfrihet de siste to årene, men langt<br />

de fleste (76 prosent) verken skriver eller opptrer i norske redaksjonelle medier<br />

«på vegne av spesielle grupper». Det er med andre ord en liten andel av dagens<br />

kunstnere som aktivt tar del i offentligheten med annet en sin egen kunst. I lys<br />

av dette er det faktisk mange – hele 1 av 5 – som har opplevd å bli trakassert eller<br />

hemmet når de har opptrådt på vegne av spesielle grupper. Dette er et interessant<br />

funn som det er vanskelig å tolke: Det er en indikasjon på at kunstnere opplever<br />

å bli «mobbet» i den norske offentligheten. Det kan tyde på at kunstnere kanskje<br />

opplever dette spesielt. Men det kan også være at den norske offentligheten er<br />

spesiell, i den forstand at mange opplever å bli trakassert og hemmet, uansett<br />

om man er kunstner eller ikke. Dette er spørsmål vi må gå videre med, i kvalitative<br />

intervjuer og observasjoner av konkrete ytringssituasjoner.<br />

Status for ytringsfriheten i Norge – Fritt Ords monitorprosjekt

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!