01.12.2014 Views

Ytringsfrihet_Hovedrapport_DIG

Ytringsfrihet_Hovedrapport_DIG

Ytringsfrihet_Hovedrapport_DIG

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Data og metode<br />

239<br />

at Norsk Journalistlags lister favner en del medlemmer som ikke arbeider aktivt<br />

innenfor mediene, og som dermed ikke nødvendigvis fant undersøkelsen relevant.<br />

Av de totalt 1613 respondentene oppga 1466 at de jobbet hovedsakelig<br />

som avisjournalister. De øvrige respondentene oppga at de arbeidet som vaktsjef<br />

(11 prosent), redigerer/desk (5 prosent) og fotograf (5 prosent). 48 prosent<br />

av respondentene oppga å ha jobbet som journalister mer enn 15 år, mens<br />

8 prosent hadde jobbet som journalist i mindre enn 5 år.<br />

Journalistundersøkelsen er benyttet i kapittel 5 om journalistikkens omstilling.<br />

Kulturarbeidersurveyen er analysert i kapittel 6 om ytringsfriheten slik norske<br />

kunstnere vurderer den.<br />

Mer informasjon om de kvantitative undersøkelsene og spørreskjemaene<br />

som ble benyttet finnes på vår nettside www.statusytringsfrihet.no.<br />

Kvalitative studier<br />

Innenfor rammen av prosjektet er det blitt gjennomført 3 kvalitative intervjustudier;<br />

et elitestudium av etniske og religiøse minoriteter som er aktive i offentlig<br />

debatt, samt to mediestudier. Det ene av disse mediestudiene fokuserte på<br />

omstillingen i mediehusene i lys av digitalisering, samt på nettdebatt som kanal<br />

for publikumsdeltagelse. Det andre studiet fokuserte spesifikt på håndteringen<br />

av religion og religionskritikk i avismediene. Her redegjør vi for de tre studiene<br />

og de metodene de har brukt.<br />

Studie av etniske og religiøse minoriteters erfaring med ytringsfrihet i<br />

Norge<br />

Vi har gjennomført dybdeintervjuer med 17 profilerte, aktive meningsytrere med<br />

etnisk eller religiøs minoritetsbakgrunn i Norge. Det ble gjort et strategisk utvalg<br />

der det viktigste kriteriet var at alle informantene var eller hadde vært aktive<br />

deltakere på den offentlige arenaen i Norge. Vi søkte bevisst variasjon når det<br />

gjelder informantenes bakgrunn. De har bakgrunn fra en rekke ulike land, og<br />

har både muslimsk, hinduistisk, sikhistisk, jødisk, kristen og sekulær/ateistisk<br />

bakgrunn. Om lag halvparten er selv innvandrere og halvparten personer født i<br />

Norge, og de er av begge kjønn (7 kvinner og 10 menn). I tillegg representerer de<br />

ulike politiske og ideologiske posisjoner, og de er høyst uenige i kontroversielle<br />

verdispørsmål knyttet til for eksempel homofili, kjønnslikestilling og synet på<br />

religiøse hodeplagg. En del av informantene er aktive i politikken eller organisasjonslivet,<br />

mens andre er skribenter og debattanter uten formelle verv.<br />

Intervjuene varte fra 1,5 til 2,5 timer og tok for seg sentrale spørsmål når det<br />

gjelder betingelsene for deltagelse, erfaringene med deltagelse og konsekvensene<br />

av deltagelse. Blant spørsmålene vi stilte var om informantene mente at de<br />

har tilgang til offentligheten på linje med majoritetsbefolkningen, og i så fall – på<br />

hvilke premisser. Vi spurte også om de opplevde de at de kunne ytre seg som<br />

Status for ytringsfriheten i Norge – Fritt Ords monitorprosjekt

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!