Ytringsfrihet_Hovedrapport_DIG

3 Ytringsfrihet i det flerkulturelle og flerreligiøse Norge
69
muslimske homofile har ikke samme rettigheter. Men dette kan ikke komme ut, fordi
det skaper rasisme.
Informanten forteller at han flere ganger har mottatt trusler fra det muslimske
miljøet i Norge, men også at enkelte forskere og den politiske venstresiden
har gjort det svært vanskelig å fremføre for eksempel islamkritikk i den norske
offentligheten:
Hvis du er imot eller kritiserer hijab er du rasist, hvis du kritiserer islam har du
fremmed frykt… du blir sosialt utstøtt på en måte som mangler sidestykke.
På direkte spørsmål om han opplever at bestemte, islamkritiske meninger
knebles i norsk samfunnsdebatt, svarer informanten bekreftende.
En lignende fortelling kommer fra en informant i organisasjonslivet, som
har vært engasjert i debatter om radikalisering og islamisme. Han har opplevd
flere tilfeller av trusler fra muslimske ekstremister, og svarer dette på spørsmål
om hvorfor det er viktig at noen representerer en liberal stemme blant norske
muslimer:
Informant: Det er to ting. Det ene er å vise overfor nordmenn at noen tar ansvar, at
det ikke er så ille som mediene ofte fremstiller det som. Og det andre er å bedre
muslimers omdømme ved å forebygge fordommer.
Intervjuer: Fordi det viser at det er et mangfold, at muslimer ikke trenger å være
religiøst konservative og sånne ting?
Informant: Ja, for å vise at muslimer lever sine liv og gjør sine ting, at de er integrerte.
Det er de ekstreme som er de engasjerte, ikke sant. Det er et behov for en slags
motstemme da, mot de religiøse som har fått mye plass. Så mye handler om å vise
mangfoldet. Men også dette med intern kritikk, da. Ikke å la dem få for mye makt.
Intervjuer: En del argumenterer for at sterk kritikk av konservativ islam kan bidra til å
forsterke fordommer som allerede eksisterer mot muslimer… Er det et dilemma her?
Informant: Ja, det er et stort dilemma. Og det bidrar til selvsensur. Man risikerer å
gi næring til høyreekstreme krefter eller i det minste FrP, ikke sant, og derfor holder
man tilbake informasjon. Den bekymringen der stopper mye av debatten. Den gjør at
mye ikke kommer frem eller kommer frem i sminket form, fordi man tenker at det
kan gi mat til høyreekstreme. Men samtidig: hvorfor er det lov med selvpisking når
nordmenn gjør det og ikke når muslimer gjør det? Er det ikke bra med litt debatt blant
muslimer også? […] Det gjør jobben vår vanskeligere når vi hele tiden blir presset
fra venstresiden om at vi skal være korrekte. Og det mener jeg er et problem. Vi
blir angrepet fra begge sider, både fra den korrekte venstresiden, som noen ganger
bagatelliserer en del problemer, og fra den mer ekstreme høyresiden. Så la oss drive
med denne typen kritikk og sette ting på spissen, og så kan de [venstresiden] heller
være politisk korrekte. Problemet er at de gir legitimitet til de som truer oss.
Status for ytringsfriheten i Norge – Fritt Ords monitorprosjekt