Rapport 2009-084 Redusert arbeidstid for seniorer med rett til AFP

- ECON PÖYRY -Redusert arbeidstid for seniorer med rett til AFPFigur 8.1Årsaker til å takke nei til deltakelse i forsøket i VegvesenetDet er ikke mulig å ha min stilling og jobbe80%. (N=23)Jobben spiller en stor rolle i livet mitt(N=21)Jeg ville mistet interessantearbeidsoppgaver (N=21)Det å være med i forsøket ville signalisertat jeg ikke kan bidra fullt ut i jobben (N=20)Jeg ville gått glipp av lønnstillegg i delokale forhandlingene (N=22)Jeg skal snart gå av med pensjon uansett(N=24)0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %ProsentandelerMeget viktig Ganske viktig Litt viktig Ikke viktigKilde: ECON-rapport nr. 2009-017Som vi kan se av Figur 8.1 svarte flest seniorer i Vegvesenet at det ”ikke er mulig å hamin stilling og jobbe 80 prosent”. Om lag tre fjerdedeler sa at dette var ganske ellermeget viktig. Om lag halvparten svarte at ”jobben spiller en stor rolle i livet mitt”. Endel fryktet også at de ville miste interessant arbeidsoppgaver, det å delta i forsøket villesignalisere at de ikke kan bidra fullt ut i jobben og at de ville gå glipp av lønnstillegg.Få takket nei fordi ”de snart skulle gå av med pensjon uansett.” 18I intervjuundersøkelsen spurte vi våre seks informanter om• Hvilke betraktninger gjorde de seg og hva var viktig for avgjørelsen?• Hvordan tenker de nå, var det en riktig avgjørelse?• Ville andre tiltak/endringer i arbeidet passet dem bedre?Seniorene vi intervjuet støtter i stor grad opp om de begrunnelsene som ble trukket fremi spørreundersøkelsen (jf. Figur 8.1) Følgende tilbakemeldinger illustrerer dette:Blir jeg borte mer, blir jeg ikke tatt seriøst.Grunnen til at jeg ikke ønsket redusert arbeidstid er at oppgavene ikke ville blitt gjortav andre: Jeg måtte uansett ha gjort oppgavene, men på kortere tid. Det ville bare hablitt stress.18Deltakerne som takket ja fikk ingen føringer i forhold til hvor lenge de måtte delta i forsøket. Det var fullt mulig ågå ut i permisjon etter et par uker som deltaker i forsøket.64