12.04.2013 Views

Download gratuito - Rafael Arrais @ web

Download gratuito - Rafael Arrais @ web

Download gratuito - Rafael Arrais @ web

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

visava apenas aumentar a fé das pessoas no tratamento espiritual (independente<br />

de ser efeito placebo ou não, fato é que o resultado de um tratamento em que<br />

temos fé tem maiores chances de ser positivo)... Mas, novamente, eu ainda não<br />

dispunha de informação suficiente - pesquisei sobre evidências das cirurgias<br />

físicas serem ou não fraudes. Para mim surpresa, encontrei um estudo da<br />

Associação Médica Brasileira atestando que as cirurgias eram reais! Apesar de<br />

inteiramente inconclusivo acerca da eficácia do tratamento em si, a AMB provou<br />

que as cirurgias não eram fraudes.<br />

A partir da posse dessas informações, e considerando que não nutro<br />

pessoalmente nenhuma admiração especial ou repulsa para com João de Deus,<br />

me pareceu que utilizar esse estudo da AMB em discussões no orkut seria uma<br />

excelente maneira de verificar uma amostragem de moderados, em oposição aos<br />

radicais, como céticos que negam qualquer prática espiritualista de antemão, ou<br />

evangélicos que as relegam a "obra de Satanás"... O fato do médium se dizer<br />

católico era ainda um detalhe relevante para observar a reação dos católicos a tais<br />

informações.<br />

Não vou citar nomes porque não vem ao caso (cada pessoa analisada será<br />

chamada por uma letra: "A", "B", "C", etc.). Abaixo segue um breve resumo da<br />

reação de certas pessoas as práticas de João de Deus e ao estudo da AMB que<br />

comprovou que as cirurgias são reais:<br />

A<br />

Caso clássico de cético com repulsa a qualquer prática espiritualista, que<br />

considera tudo "repugnante" e "obviamente fraudulento" de antemão. Apesar de<br />

ter conhecimentos avançados em ciência e filosofia, portou-se grosseiramente,<br />

apelando sempre que possível a ataques pessoais a minha pessoa (lembrando<br />

que eu estava apenas passando às informações adiante e deixava claro que não<br />

concordava com as cirurgias invasivas). Até o final do debate, sustentou que a<br />

pesquisa da AMB era também uma fraude, e que a totalidade dos canais<br />

estrangeiros que realizaram documentários sobre João de Deus estavam sendo<br />

"subornados" por agências de turismo que planejavam trazer europeus e<br />

americanos ao Brasil (mais precisamente a uma remota cidade do interior de<br />

Goiás). Mesmo a BBC, notoriamente um canal que prima pela isenção de suas<br />

fontes, ficou no mesmo "bolo do suborno".<br />

B<br />

A princípio parecia um cético mais moderado, mas quando "ouviu falar" em<br />

espiritismo partiu para o ataque pessoal, me acusando de ser apenas "mais um<br />

crente espírita" (além do que disse acima para "A", aqui também deixei claro que<br />

não sou espírita, minha religião é meu pensamento). Apesar de eu ter dito<br />

inúmeras vezes que não defendia a prática de cirurgia invasiva, até o fim do<br />

debate ignorou solenemente essa informação, e parecia convencido que eu era<br />

"um ardoroso defensor de João de Deus", e que ele era "meu herói". Pesa a seu<br />

favor pelo menos a atitude moderada de reconhecer que o estudo da AMB era<br />

válido e que as cirurgias eram de fato reais.<br />

109

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!