Download gratuito - Rafael Arrais @ web

Da mesma forma, ler os livros de Sagan, e principalmente "O mundo assombrado
(...)" deveria ser essencial para todo e qualquer espiritualista e/ou religioso: porque
nos esquivar dos críticos, senão por não termos convicção de nossa própria fé?
Porque aceitar dogmas e ignorar uma revisão consciente e equilibrada de nossa
crença, senão porque já perdemos qualquer compromisso com a realidade?
Porque temer perdermos qualquer tipo de "consolo" religioso ao lermos críticas
céticas, senão por termos uma compreensão errônea de que a religião é tão
somente "um consolo para o sofrimento humano"? - Aquele (espiritualista) que se
esquiva de encarar o ceticismo opera da mesma forma que o cético que se
esquiva de analisar e/ou tentar explicar fenômenos que não foram classificados
como fraudes, e mesmo assim não são explicados pela ciência... É mais fácil se
esquivar e não encarar o pensamento contrário, sejamos espiritualistas ou céticos.
É exatamente por isso que admiro Sagan, independente de concordar com ele ou
não. Ele nunca se esquivou de ir à fundo no estudo dos fenômenos ditos
"sobrenaturais". Felizmente (ou infelizmente) nunca parece ter se deparado com
um fenômeno realmente complexo, e algumas vezes apelou para explicações
esdrúxulas (sonhar que estamos caindo pode ter a ver com a época em que
"dormíamos em árvores", o que me parece interessante, apenas falta explicar
como genes, que determinam características meramente físicas, podem nos
"relembrar" de quando nossos átomos formavam símios, e não homens); Mas de
modo geral foi profundamente corajoso, meticuloso, bem-humorado e generoso
em suas pesquisas e conclusões. Nota-se que não quis ofender ninguém, mas
antes demonstrar o porque de crer no que crê: de que nada somos além de poeira
de estrelas, até que se prove o contrário, apesar de que sermos poeira de estrelas
seja, por si só, "suficientemente extraordinário".
Tudo poder ser? Provavelmente, para quem crê no que lhe parece aprazível. No
entanto, para quem precisa "crer para compreender, e compreender para crer",
como dizia Sto. Agostinho, a realidade precisa exercer papel mediador para toda e
qualquer crença, materialista ou espiritualista, científica ou religiosa... Me parece
que o "sobrenatural" é apenas o natural ainda não compreendido pela ciência.
Tomara que um dia ambas, ciência e religião, se reencontrem, e caminhem
novamente juntas. Pois Ciência é tão somente Conhecimento, e religião é tão
somente Re-ligação ao Cosmos. Que nosso Conhecimento do Cosmos ande
sempre junto do bom senso, do ceticismo sincero, da moral e do amor... Tomara
que sim.
84