Download gratuito - Rafael Arrais @ web

C
Uma reação genuinamente cética: admitiu que o estudo da AMB era válido sem
"espernear" nem apelar a qualquer tipo de ataque pessoal. No entanto, fez
questão de ressaltar o que a própria AMB diz: que o estudo é inconclusivo acerca
da eficácia do tratamento em si. Atribuiu todo tipo de cura por tratamento espiritual
ao efeito placebo, porém não soube seguir adiante de forma sólida quando lhe
indaguei sobre "o que era exatamente o efeito placebo?". Apesar de obviamente
ser desfavorável as práticas do médium, portou-se de forma exemplar dentro de
um ceticismo genuíno e responsável.
D
Católico extremamente cético (se é que isso possa fazer sentido a você), a
princípio ironizou e fez chacota acerca das informações trazidas, como é de seu
costume em relação a qualquer temática espírita... Porém, talvez por ter
descoberto que o médium se dizia católico, procurou investigar mais (nessa época
não tinha achado ainda o estudo da AMB). Mesmo antes da comprovação da
AMB, admitiu que "era um caso misterioso" e que a princípio não se tratava de
charlatanismo (inclusive porque o médium não cobra pelo tratamento). Alguns
meses depois, após analisar o estudo da AMB, admitiu que as cirurgias são
mesmo reais e que "alguma coisa desconhecida da ciência convencional" estava
ocorrendo. Não apelou para ataques pessoais, mas deixou como sempre bem
claro que "não acredita em espíritos desencarnados".
E
Evangélico "semi-radical", ignorou por completo as informações e vídeos postados
e resumiu o assunto dizendo que "era apenas mais um charlatão espírita"...
Interessante que não tenha aproveitado a deixa para atribuir suas práticas a
influência de Satanás na Terra.
F
Espírita admirador de João de Deus, que inclusive já foi tratado por ele e costuma
postar avisando de eventuais documentários na TV brasileira (como o SBT
Repórter), a princípio não gostou do meu artigo "João de Deus: charlatão?" (este
artigo está imediatamente acima deste), afirmando que "estava muito cético" e que
"não destacava o aspecto moral e o amor emanado pelo médium e seus
seguidores"; Expliquei que se tratava de um artigo direcionado a todos, espíritas e
não-espíritas, céticos e não-céticos, e então ele admitiu "que pode ajudar, mas
que duvidava muito que algum cético iria admitir que João de Deus operava
milagres"... Na verdade nem mesmo eu afirmo que o médium "opera milagres", o
que quer que ocorra em suas operações, deve ter uma explicação física plausível,
apenas ainda não compreendida devidamente pela ciência convencional.
G
Livre-pensador e admirador da Logosofia, manteve-se à parte dos debates e
apenas me aconselhou a "procurar saber por mim mesmo se as práticas
espirituais do médium são reais e consistentes", e não "confiar em documentários
110