Download gratuito - Rafael Arrais @ web

existe, mas crer que essa matéria se resume aquela matéria já detectada, do tipo
que interage com a luz (fótons) - assim como crer que todos os mecanismos por
detrás da formação e funcionamento dessa matéria já foram desvendados pela
ciência (por exemplo: classificar de absurda por antemão uma teoria que afirme
que "a alma" pode ser formada de "matéria desconhecida"). Se Bohr houvesse se
limitado pelo que "já se sabia" sobre a matéria, teria sido materialista, teria
ignorado o I Ching possivelmente, e seria um completo desconhecido na história
da ciência.
Porém, não foi através do I Ching que Bohr compôs suas equações. O I Ching, a
exemplo do que falamos sobre o ceticismo em si anteriormente, foi uma
ferramenta e não um meio em si próprio: nesse caso, a espiritualidade e
imaginação de Bohr o auxiliaram em suas descobertas científicas - porém, o que
ele alcançou dentro da ciência, foi somente através do método científico. O
problema está, obviamente, em se misturar os conceitos e os métodos.
Ultimamente a física quântica tem sido vítima dessa confusão. São livros,
documentários e outras mídias que afirmam que "somente a consciência causa o
colapso de onda, então a realidade física só existe porque a observamos", e que
não param por aí, dizem mais adiante que "se podemos causar o colapso de onda,
podemos moldar nossa própria realidade". Em suma, uma extrapolação não
apenas da ciência, mas também de diversas noções espiritualistas, extrapolação
esta que afirma que em última instância "as coisas a nossa volta ocorrem porque
pensamos nelas, ou as desejamos."
Segundo a teoria da Redução Objetiva Orquestrada, dos cientistas Stuart
Hammeroff e Roger Penrose, a consciência é fruto de processos quânticos no
cérebro, e nossas decisões nada mais são do que "colapsos de onda de estados
cerebrais" - essa teoria de que pensamentos e decisões podem ser explicados
pela Mecânica Quântica é não apenas de uma lógica elegante, como também
resolve o problema da ausência de livre-arbítrio nas teorias que afirmam que
absolutamente tudo, mesmo nossas decisões morais e sentimentos, são fruto de
reações químicas do cérebro, que são por si mesmas já determinadas.
Muitos cientistas e espiritualistas viram essa teoria como uma forma de ligação
entre o que diz a ciência e o que diz a espiritualidade. Amit Goswami é um físico
polêmico que, à partir dessa teoria, chegou a inúmeras conclusões das quais
infelizmente uma análise cética nos traz muitos poucos resultados, ou mesmo
nenhum, que possam ser considerados à luz da ciência. Mas pelo menos
Goswami partiu de uma teoria científica, infelizmente não precisamos nem de
muito ceticismo para perceber que muitas outras teorias pseudo-científicas acerca
da Mecânica Quântica e da consciência não passam de uma espécie de
mistificação da espiritualidade, também sem nada de realmente científico.
Analisemos a teoria mais comum em muitos desses livros, que diz que "querendo
muito podemos modificar a realidade a nossa volta": imaginemos duas ruas
transversais, um cruzamento com um sinal para cada uma, e um motorista em
92