permeação cutânea in vitro como ferramenta auxiliar para o estudo ...

estante após cada intervalo de tempo (1, 3, 6, 12 e 24 h, conforme item 4.5.5
da metodologia. A soma do valor permeado com o valor retido deve ser
igual a quantidade do fármaco adicionado inicialmente.
5.7.2 Análise da Membrana Permeante
Cada uma das tomadas de amostra de cada uma das formulações,
quanto à retenção cutânea, foi verificada nos tempos de 1, 3, 6, 12 e 24 h,
na epiderme total mais a derme. As soluções das lavagens das peles após a
permeação foram analisadas por CLAE conforme descrito na metodologia
nos itens 4.5.4 e 4.5.5, e nestas não se verificou a presença do cetoconazol.
As Tabelas 17a e 17b demonstram os valores obtidos para as
formulações (A1), (A2), (A3) (A4), (B) (C) e (D) e formulação de referência (E)
e percebe-se, embora não de maneira significativa, haver aumento (%) na
retenção cutânea com a tomada de amostra menor (0,2g), em todas as
análises.
Tabela 17a Resultados do estudo de retenção cutânea do cetoconazol nas
formulações simuladas no laboratório
FORMULAÇÕES
Amostra 1
Amostra 2
Tempo (h)
R
(µg/cm2 )
A1 A2 A3 A4
R
(%)
R
(µg/cm2 )
R
(%)
R
(µg/cm2 )
R
(%)
R
(µg/cm2 )
1 8.851± 0,04 22,13 9.489 ± 013 23,72 10.206 ±0,03 25,52 8.985 ± 0,04 22,46
3 9.993 ± 0,12 24,98 12.308 ± 010 30,77 16.277 ±0,02 40,69 10.111 ±,07 25,28
6 17.025 ±0,21 42.56 20.404 ±0,13 51,01 22.979 ±0,03 57,45 14.198 ±0,12 35,50
12 21.183 ±0,22 52,96 23.365 ±0,13 58,41 25168 ± 0,03 62,92 18.632 ±0,06 46,58
24 22.183 ±0,09 55,46 25.105 ±0,32 62,76 26.751 ±0,03 66,88 20.656 ±0,03 51,64
1 968 ± 0,04 24,22 1.118 ± 0,06 27,96 1.260 ± 0,03 31,50 1.055 ± 0,02 26,38
3 1.149 ± 0,04 28,74 1.378 ± 0,05 34,45 1.858 ± 0,04 46,46 1.197 ±0,03 29,93
6 1.858 ± 0,02 46,46 2.094 ± 0,03 52,37 2.331 ± 0,04 58,28 1.575 ± 0,02 39,38
12 2.142 ± 0,02 53,55 2.338 ± 0,10 58,47 2.606 ± 0,03 65,17 1.929 ± 0,03 48,23
24 2.252 ± 0,02 56,31 2.543 ± 0,10 63,59 2.787 ± 0,04 69,69 2.157 ± 0,03 53,94
R
(%)
110