Organização Inovadora Indicador No. Projeto -> 102_06 130_06 138_06 101736_04 101763_04 101764_04 Perguntas Exec 3 – A estrutura da organização não reprime a inovação, mas favorece sua ocorrência. 8 – As pessoas na empresa trabalham bem, em conjunto, além dos limites <strong>de</strong>partamentais. 13 – As pessoas da empresa estão envolvidas com sugestões <strong>de</strong> idéias para melhorias dos produtos ou processos. 18 – A estrutura da empresa favorece a rápida tomada <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisões. 23 – A comunicação é eficaz e funciona <strong>de</strong> cima para baixo, <strong>de</strong> baixo para cima e através da organização. 28 – O sistema <strong>de</strong> recompensa e reconhecimento da empresa apóia a inovação. 33 – A empresa possui clima <strong>de</strong> apoio para novas idéias – as pessoas não precisam <strong>de</strong>ixar a organização para fazê-las acontecer. 38 – A empresa trabalha bem em equipe. Coor Tec Tec Média Exec Coor Tec Tec Média Exec Coord Tec Média Exec Coor 7 7 5 7 6,5 7 7 7 6 6,75 7 7 5 6,33 7 7 5 7 6,5 7 7 5 7 6,5 7 7 7 7 7 7 7 5 6 6,25 6 6 6 7 6,25 7 7 6 6,67 6 6 5 5 5,5 6 6 5 5 5,5 7 7 7 7 7 7 7 6 6 6,5 7 7 7 7 7 5 5 7 5,67 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 7 3 4 5 5 5 6 6 5,5 7 7 7 7 6 6 5 6 5,75 6 6 5 6 5,75 7 7 7 7 7 7 5 4 5 5,25 7 7 7 6 6,75 7 7 6 6,67 5 5 4 4 4,5 5 5 4 4 4,5 5 5 5 5 5 6 7 3 3 4,75 5 5 4 4 4,5 6 6 5 5,67 4 4 6 4 4,5 4 4 6 4 4,5 5 5 5 5 5 6 7 5 6 6 6 7 7 6 6,5 6 6 7 6,33 6 6 6 5 5,75 6 6 6 5 5,75 6 6 6 6 6 7 7 5 5 6 6 7 7 6 6,5 7 7 7 7 6 6 5 6 5,75 6 6 5 6 5,75 6 6 6 6 6 Total 53, 0 54, 0 36, 0 42, 0 46,3 94, 96, 64, 75, Percentual 6 4 3 0 82,6 % % % % % 49, 0 87, 5% 51, 0 91, 1% 51, 0 91, 1% 48, 0 49,8 85, 7% 88,8 % 52, 0 92, 9% 52, 0 92, 9% 50, 0 51,3 89, 3% 91,7 % 46, 0 82, 1% 46, 0 82, 1% Tec 42, 0 75, 0% Tec 43, 0 44,3 76, 8% Média 79,0 % Exec 46, 0 82, 1% Coor 46, 0 82, 1% Tec 42, 0 75, 0% Tec 43, 0 44,3 76, 8% Média 79,0 % Exec 49, 0 87, 5% Coor 49, 0 87, 5% Tec 49, 0 87, 5% Tec 110 49, 0 49,0 87, 5% Média 87,5 %
Aprendizagem Indicador No. Projeto -> 102_06 130_06 138_06 101736_04 101763_04 101764_04 Perguntas Exec 4 – Há um forte comprometimento com o treinamento e <strong>de</strong>senvolvimento <strong>de</strong> pessoas. 9 – Levamos tempo para revisar projetos, a fim <strong>de</strong> que, da próxima vez, o <strong>de</strong>sempenho seja melhor. 15 – Apren<strong>de</strong>mos a partir <strong>de</strong> nossos erros. 20 – Comparamos sistematicamente nossos produtos e processos com os <strong>de</strong> outras empresas. 25 – A empresa compartilha experiência com outras empresas para apren<strong>de</strong>r. 30 – A empresa é boa em captar o que apren<strong>de</strong>mos e disponibiliza o conhecimento para que outros na organização façam uso <strong>de</strong>le. 35 – A empresa apren<strong>de</strong> com outras organizações. 40 – A empresa usa mecanismos <strong>de</strong> mensuração para i<strong>de</strong>ntificar on<strong>de</strong> e quando po<strong>de</strong> melhorar a gestão da inovação. Total 50, 0 Percentual 89, 3% Coor Tec Tec Média Exec Coor Tec Tec Média Exec Coord Tec Média Exec Coor 6 7 7 7 6,75 7 7 7 6 6,75 6 6 5 5,67 5 5 6 4 5 5 5 6 4 5 6 6 6 6 6 6 7 6 5 6 6 7 7 6 6,5 7 7 7 7 5 5 4 5 4,75 5 5 4 5 4,75 7 7 7 7 7 7 6 7 7 6,75 7 7 7 7 7 5 5 5 5 7 7 6 6 6,5 7 7 6 6 6,5 6 6 6 6 6 7 7 5 6 6,25 7 7 7 6 6,75 6 6 6 6 5 5 4 6 5 5 5 4 6 5 7 7 7 7 7 6 6 5 6 5,75 6 7 7 6 6,5 7 7 6 6,67 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 7 7 7 7 7 6 7 6 6 6,25 6 7 7 7 6,75 6 6 6 6 5 5 5 4 4,75 5 5 5 4 4,75 7 7 7 7 7 6 7 5 6 6 7 7 7 6 6,75 7 7 7 7 5 5 4 5 4,75 5 5 4 5 4,75 6 6 6 6 6 6 6 4 6 5,5 7 7 7 6 6,75 4 4 5 4,33 5 5 2 4 4 5 5 2 4 4 7 7 7 7 7 53, 0 94, 6% 45, 0 80, 4% 49, 0 49,3 87, 5% 87,9% 53, 0 94, 6% 56, 0 100 ,0% 56, 0 100 ,0% 50, 0 53,8 48,0 48,0 47,0 47,7 89, 3% 96,0 % 85,7 % 85,7 % 83,9 % 85,1 % 42, 0 75, 0% 42, 0 75, 0% Tec 36, 0 64, 3% Tec Média Exec Coor Tec Tec Média Exec Coor Tec Tec 111 39, 0 39,8 42,0 42,0 36,0 39,0 39,8 53,0 53,0 53,0 53,0 53,0 69, 6% 71,0 % 75,0 % 75,0 % 64,3 % 69,6 % 71,0 % 94,6 % 94,6 % 94,6 % 94,6 % 94,6% Média
- Page 1 and 2:
FUNDAÇÃO MINEIRA DE EDUCAÇÃO E
- Page 3 and 4:
FOLHA DE APROVAÇÃO Título da Dis
- Page 5 and 6:
AGRADECIMENTOS Ao Professor Dr. Car
- Page 7 and 8:
RESUMO CARVALHO, Nádia de Castro.
- Page 9 and 10:
LISTA DE FIGURAS LISTA DE ILUSTRAÇ
- Page 11 and 12:
BAT: Bolsa de Apoio Técnico LISTA
- Page 13 and 14:
4.2.3 Variável Aprendizagem ......
- Page 15 and 16:
qualidade e a eficiência do trabal
- Page 17 and 18:
Para elaborar a pesquisa, tomou-se
- Page 19 and 20:
eais) provenientes da Financiadora
- Page 21 and 22:
Rita, e as regiões de Viçosa e Ub
- Page 23 and 24:
pelos coordenadores; 47 projetos da
- Page 25 and 26:
visitas técnicas, percepção dos
- Page 27 and 28:
utilizados por uma empresa para cri
- Page 29 and 30:
dinamismo que têm caracterizado as
- Page 31 and 32:
estúdios, produtos, e intangíveis
- Page 33 and 34:
Quando as empresas possuem recursos
- Page 35 and 36:
servem para o desenvolvimento de um
- Page 37 and 38:
e a capacidade de transformar desen
- Page 39 and 40:
empresa, em todos os níveis da org
- Page 41 and 42:
O desempenho visto na perspectiva d
- Page 43 and 44:
As informações devem ser descrimi
- Page 45 and 46:
Segundo (GONÇALVES; MEIRELLES, 200
- Page 47 and 48:
experimental, mas sim o que a liter
- Page 49 and 50:
aos gestores do projeto nas empresa
- Page 51 and 52:
coordenadores (avaliação dos coor
- Page 53 and 54:
A seguir esses seis projetos que co
- Page 55 and 56:
critérios de comparação e contra
- Page 57 and 58:
Os dados para análise dos recursos
- Page 59 and 60: A seguir o QUADRO 4 apresenta os it
- Page 61 and 62: De fato, a análise com base nos re
- Page 63 and 64: 4.2.1 Variável Processo de Inovaç
- Page 65 and 66: 4.2.2 Variável Liderança Liderar
- Page 67 and 68: A variável aprendizagem foi analis
- Page 69 and 70: 4.2.4 Variável Relacionamento É p
- Page 71 and 72: A pergunta 24 evidencia a diferenç
- Page 73 and 74: Por meio da TABELA 6 percebe-se, qu
- Page 75 and 76: O projeto F, como impactos, destaco
- Page 77 and 78: Outro fato considerado foi a induç
- Page 79 and 80: Deste modo os estudos teóricos for
- Page 81 and 82: Por meio da amostragem do survey (e
- Page 83 and 84: As características de atuação do
- Page 85 and 86: 5.1 Contribuições O estudo aprese
- Page 87 and 88: Para manutenção deste aparente su
- Page 89 and 90: partir da perspectiva de recursos e
- Page 91 and 92: BARNEY, J.; WRIGHT, M.; KETCHEN, D.
- Page 93 and 94: EISENHARDT, K. M. Making fast strat
- Page 95 and 96: HALL, R. The Strategic Analysis of
- Page 97 and 98: PRAHALAD, C. K. Developing strategi
- Page 99 and 100: VERWAAL, E.; BRUNING, J.; WRIGHT, M
- Page 101 and 102: 7.2 ANEXO 2 - Localização das Emp
- Page 103 and 104: 7.4 ANEXO 4 - Financiamento por Pro
- Page 105 and 106: 7.6 ANEXO 6 - Distribuição do Fin
- Page 107 and 108: Nº do Projeto 101736 101763 101764
- Page 109: Processo de Inovação Indicador No
- Page 113 and 114: 7.9 ANEXO 9 - Dados do Relatório d
- Page 115 and 116: Nº relatório EDT-102-06 EDT-130-0
- Page 117 and 118: Nº relatório EDT-102-06 EDT-130-0
- Page 119 and 120: Capítulos de livros [q.r.] Livros
- Page 121 and 122: 8. APÊNDICE 8.1 APÊNDICE 1 - Capa
- Page 123 and 124: 8.3 APÊNDICE 3 - Recursos - Financ