fundação mineira de educação e cultura - Universidade FUMEC

4.2.6 Análise com base no Relatório Final dos Coordenadores entregue ao
Departamento de Avaliação da FAPEMIG
Todos os coordenadores dos projetos alegam ter tido pouca dificuldade para ter acesso ao
programa, o projeto C pondera dificuldades de encontrar informações no sistema da
FAPEMIG – Agilfap. O projeto E afirma que na região de Santa Rita do Sapucaí os editais
são divulgados pelas instituições parceiras, o projeto F alega ter tido dificuldades na
compreensão do Edital e reafirma a boa divulgação em Santa Rita.
Todos os projetos avaliados neste trabalho consideram positiva a participação no programa, os
projetos A e B relacionam notas menores estando quase a valores considerados moderados de
participação 5, 75 (média dos respondentes).
Análise exploratória com base nas configurações dos relatórios dos coordenadores analisados
pelos pesquisadores da FAPEMIG, o projeto D descreve como impacto social a geração de
empregos devido ao início da produção, causando desenvolvimento regional. Alega que foram
gerados 4 empregos diretos e 3 indiretos nas empresas que contratam serviços terceirizados
;quanto a impacto ambiental, alega que o projeto (entenda-se, produto), se comparado a outros
no mercado, gera uma economia de energia na ordem de 20%. Como impacto tecnológico foi
o novo produto no mercado, sua comercialização e conhecimento para todos os envolvidos, e
o impacto econômico para a empresa foi o aumento do seu faturamento em 20%. Para o
Estado, o impacto econômico pode ser explicitado na geração de impostos, redução de
importações e aumento da exportação; a empresa já exporta o produto deste projeto.
A forma de repasse da tecnologia é realizada através da transferência ou licenciamento, tendo
proteção intelectual. Alega ter tido atraso na liberação do financiamento, por isso solicitaram
extensão de prazo, o que foi concedido pela FAPEMIG. Alegam ter tido um ótimo
atendimento da agência de fomento nas soluções dos problemas.
O projeto E foi sucinto em seu relatório, mas tem como forma de proteção intelectual patente
e softwares, não faz repasse de tecnologia e afirma ainda que somente com o apoio da
FAPEMIG pôde realizar o projeto.
74