fundação mineira de educação e cultura - Universidade FUMEC
fundação mineira de educação e cultura - Universidade FUMEC
fundação mineira de educação e cultura - Universidade FUMEC
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
O projeto C está localizado em Santa Rita <strong>de</strong> Sapucaí, não aumentou a expertise dos<br />
participantes, mas teve produção científica, com qualida<strong>de</strong> e bons veículos <strong>de</strong> publicação,<br />
contudo a qualida<strong>de</strong> técnica da produção não foi alcançada.<br />
O projeto D, <strong>de</strong> Uberlândia, também não alcançou os requisitos exigidos pelos pesquisadores<br />
da FAPEMIG, não teve uma quantida<strong>de</strong> relevante <strong>de</strong> produção científica, e os veículos <strong>de</strong><br />
divulgação não foram <strong>de</strong> qualida<strong>de</strong>.<br />
O projeto E, <strong>de</strong> Santa Rita do Sapucaí, teve produção técnica <strong>de</strong> qualida<strong>de</strong> e quantida<strong>de</strong><br />
a<strong>de</strong>quada, os veículos <strong>de</strong> divulgação foram consi<strong>de</strong>rados bons. O projeto F <strong>de</strong> Santa Rita do<br />
Sapucaí teve um bom veículo <strong>de</strong> divulgação científica, contribuindo para formação <strong>de</strong><br />
bolsistas e <strong>de</strong>mais participantes.<br />
Ainda <strong>de</strong> acordo com os pesquisadores da FAPEMIG, somente os projetos E e F <strong>de</strong> Santa<br />
Rita do Sapucaí obtiveram qualida<strong>de</strong> em produção técnica, 2 <strong>de</strong>stes projetos, A e F, foram<br />
parcialmente indicados ao <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> produção intelectual da instituição, no entanto<br />
somente o projeto E e F foram consi<strong>de</strong>rados aptos às características do apelo popular para<br />
divulgação. Apesar <strong>de</strong> este trabalho não ter tido acesso às informações <strong>de</strong>talhadas dos porquês<br />
<strong>de</strong>stes trabalhos terem tido maior <strong>de</strong>staque, nota-se que estes mesmos projetos A, F, E,<br />
tiveram consi<strong>de</strong>ração positiva com relação a quantida<strong>de</strong>, qualida<strong>de</strong> e divulgação da produção<br />
científica. Nenhum projeto elaborou produto ou processo passível <strong>de</strong> industrialização.<br />
Somente um projeto A criou possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> economias <strong>de</strong> aglomeração e diversificação<br />
produtiva local, e nenhum dinamizou a ca<strong>de</strong>ia produtiva local.<br />
Com relação aos impactos ambientais, há redução no consumo <strong>de</strong> energia elétrica, no<br />
consumo <strong>de</strong> água presente em 5 projetos, contudo os dados disponibilizados não dizem se esta<br />
redução foi possível no ambiente interno e externo.<br />
A avaliação dos pesquisadores da FAPEMIG sobre os impactos econômico, social e<br />
ambiental é <strong>de</strong> que nenhum projeto agregou valor a produto e processos, nem gerou<br />
conhecimento frente à inovação existente ou mesmo gerou substituição <strong>de</strong> importação, no<br />
entanto 4 projetos aumentaram a exportação.<br />
76