Dissertação Carlos Lucena de Aguiar - Centro de Pesquisas Aggeu ...

Limitações
Algumas limitações do estudo estão relacionadas ao seu desenho geral. Como estudo de caso
único, a presente pesquisa possui limitações próprias dessa estratégia: suas conclusões são
menos contundentes e suas descobertas têm menor capacidade externa de generalização, se
comparadas às de um estudo de casos múltiplos, em razão da especificidade do contexto no
qual está inserido o caso. Outra limitação do estudo diz respeito à especificidade da tecnologia
enfocada: sendo o processo de inovação algo que se diferencia de acordo com a o tipo de
tecnologia envolvida, há dificuldades para generalização das conclusões do estudo para outros
tipos de tecnologias na área da saúde.
O presente estudo também possui limites em razão das condições do processo de inovação
que foram focalizadas. Foram priorizadas as condições que influenciam a “oferta” de novas
tecnologias, e não as que regem sua “demanda”; com isso, as conclusões do estudo devem ser
interpretadas sob esse prisma – como voltadas para apenas um “lado” do problema, e não para
todo ele.
Outras limitações estão mais relacionadas à execução da pesquisa e elaboração do seu relato.
Não se tinha previsto no projeto de pesquisa inicial abordar as mudanças ocorridas na Fiocruz
em nível central, no entanto no decorrer do estudo viu-se que essas mudanças tinham sido
determinantes para a evolução organizacional e tecnológica do CPqAM. Assim, o assunto foi
incluído no estudo de caso, ainda que com limitações, em razão de não terem sido realizadas
entrevistas com importantes informates-chave relacionados ao assunto. Essa limitação foi em
parte contornada mediante a consulta a textos que tratavam das referidas mudanças na
Fiocruz, de autoria de alguns dos principais atores do processo, como o Presidente e o Vice-
Presidente de Gestão da Fiocruz à época, além de documentos institucionais relacionados.
Em razão de ter sido depositado pedido de patente da vacina de DNA contra o vírus da febre
amarela, e ainda estar vigendo o prazo de 18 meses de sigilo, foram omitidas na descrição do
processo inventivo algumas informações específicas. Isto empobrece em alguma medida o
texto, mas esta limitação pode ser contornada em breve, pois em meados de 2011 ocorrerá a
divulgação do pedido de patente (se os inventores não publicarem artigo antes disso), após o
que poderão ser incluídas essas informações em uma futura publicação do estudo.
194