Comissão Especial da Bioenergia - RCE 1/2006 - Relatório

eficiência não resultou em queda na demanda energética. O consumo de energia comercial
cresceu no decorrer de qualquer período dilatado.
Com o passar do tempo, as fontes de energia comercial mudaram. No século 20, petróleo e
gás natural tornaram-se cada vez mais importantes em relação ao carvão, principal fonte de
energia da era do vapor. Mesmo assim, o consumo do carvão continuou crescendo. Ao longo
do século 20, as fontes de energia comercial, excluídos os combustíveis fósseis, também
cresceram em importância. As mais dignas de nota foram as energias hidrelétrica e nuclear.
Mas, em 2002, a proporção de energia comercial mundial gerada por hidrelétricas e usinas
nucleares foi, respectivamente, de apenas 6,5% e 6,4%, ao passo que fontes geotérmicas e
outras não-convencionais geraram apenas 1,4%. Acima de tudo, o consumo de combustíveis
fósseis continuou crescendo.
Quais são então as perspectivas de consumo futuro? A resposta é simples: sem uma mudança
radical na tendência, o consumo continuará a crescer. Basta considerar os padrões de
consumo energético per capita em um conjunto de países importantes entre 1980 e 2002.
Quatro pontos destacam-se nos dados. Em primeiro lugar, alguns países ricos conseguiram
conter o aumento do consumo de energia per capita, apesar de grandes aumentos no Produto
Interno Bruto (PIB) per capita (em termos de PPC). O Reino Unido, palco de
desindustrialização, é um bom exemplo: entre 1980 e 2002, a demanda energética britânica
per capita cresceu 3%, ao passo que o GDP per capita cresceu 59%. Em uma análise não
publicada, Bernard Wasow, da Century Foundation, de Nova York, argumenta que,
considerando o mundo como um todo, quando o PIB per capita dobra, o consumo energético
cai 40%. O consumo de energia cresce menos do que o padrão de vida, mas continua
crescendo.
Em segundo lugar, alguns países avançados usam mais insumos energéticos do que outros.
Em qualquer nível de PIB per capita, os EUA usam cerca de duas vezes mais energia do que o
Japão ou o Reino Unido. Além disso, os EUA usam cerca de três vezes mais energia per
capita do que o Japão em transporte. Esse maior uso deve-se em parte à dimensão do país e ao
clima mais rigoroso (o que deve também valer para a Austrália), mas também reflete os níveis
de preços e, portanto, a ineficiência energética do padrão de consumo.
Em terceiro lugar, países em desenvolvimento com crescimento rápido e países em rápida
industrialização, em especial, tendem a incrementar mais o seu uso energético. Entre 1980 e
2002, o consumo energético per capita na Coréia do Sul cresceu 300%, ao passo que seu PIB
per capita aumentou 270%. Por fim, o chinês médio usa, respectivamente, um décimo e um
quinto da energia consumida pelo americano e japonês médios. E o indiano médio usa menos
de metade da energia consumida pelo chinês médio. Suponhamos que no curso das próximas
duas décadas e meia, China e Índia sigam trajetória desenvolvimentista semelhante à da
Coréia do Sul. Então, em 2030, os dois países, juntos, estarão consumindo pelo menos três
vezes mais energia do que os EUA hoje.
Os prováveis crescimentos da demanda por energia são consideráveis. Em todo o mundo,
sugere a Agência Internacional de Energia (AIE), a demanda (em termos de barris de
petróleo) poderá crescer cerca de 60% entre 2002 e 2030. Em termos absolutos, o maior
aumento será em geração de eletricidade, que é também o maior consumidor de energia
comercial. Mas, com base nas tendências atuais, a demanda também continuará crescendo na
maioria dos segmentos de atividade econômica. Acima de tudo, embora os países em
desenvolvimento respondam por cerca de 50% da atual demanda energética mundial, a eles
corresponderá cerca de 75% do crescimento entre 2002 e 2030. Se o desenvolvimento
continuar a propagar-se neste século, a demanda por energia comercial poderá ser
99